W SKANSENIE

zdjęciemapa

słuchajcie, ale to nie o to chodzi jakie są kryteria oceniania, tylko kto ocenia! Pamiętam jaka byłam z siebie dumna jak obejrzałam zdjęcia zrobione w Hiszpanii. Nie mogłam ich zobaczyć od razu, nie były robione aparatem cyfrowym. Po wywołaniu ich podobało mi się prawie wszystko. Pokazywałam je z dumą znajomym. Mam wklejone do albumu. Po jakimś czasie przyjaciółka robiąca świetne zdjęcia pokazała mi ich wszystkie wady. Lecący krajobraz, krzywe sciany, pościnane wierzchołki dachów a na pierwszym planie duuużo chodnika. Koszmarne kadry. I dziś jak na nie patrzę, to łapię się za głowę. W tamtym okresie oceniałabym zdjęcia według zupełnie kryteriów, dziś - według innych. I jednocześnie wiem, że moje zdjęcia są takie sobie i wystawiane oceny nieprofesjonalne...Czyli konkludując - według mnie albo wystawiamy oceny i godzimy się na różne oceny, także te wystawiane przez osoby kompletnie nie znające się na fotografii, albo nie wystawiamy ocen, a jedynie komentujemy.I ja jestem za tą drugą wersją, wtedy portal będzie pozbawiony rywalizacji, a zostanie portal bardziej podróżniczy a mniej fotograficzny... No i oczywiście poza wszystkim jest fakt, że tu i teraz oceny wystawiamy a złośliwe ich zaniżanie jest podłe!

AZAR przepraszam coś błąd odświeżenia strony i mi zdublował wpisy, te + to dobra rzecz

No nie wiem, no nie wiem. Na tym "innym" portalu, na którym jestem właśnie tak jest i ...kiepsko jest niestety. Jakiś czynnik ludzki tu działa panie i panowie.

niestety nie wypowiem się, bo nie śledzę poczynań innych, ale może oceny typu zacytuję za obiektywni.pl -1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

niestety nie wypowiem się, bo nie śledzę poczynań innych, ale może oceny typu zacytuję za obiektywni.pl -1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Kochani znowu wraca temat ocen wałkowany od dawna.Zgadzam się z Jadu tylko ja nie umieszczam zdjęć które mają za zadanie podnosić mi średnią.Jeżeli zaczniemy umieszczać same "hity" to Glob straci dużo na wartości.Przecież to nie jest portal którego zadaniem jest wybór najpiękniejszego zdjęcia roku.Dawno proponowałem żeby zamiast ocen wprowadzić nagradzanie zdjęć przez stawianie + i byłoby po problemie

ja przeczytam i się włączę. Jadu - jaro 312 zamieszcza sporo zdjęć, większość o niskich lotach, ale ma też kilka niezłych. Generalnie stawia niskie oceny chyba z założenia i wyraźnie niesprawiedliwie...

Tak, ale moim zdaniem całkowite zniesienie oceniania wyjałowi ten portal. Może moje zdanie jest skrajne. Unikam skrajnych zdań jak mogę. Przeczytaj proszę tą dyskusję zaowocowaną przez Kasai.

no tu także 5 bym nie dał, ale dlatego że nie daje to nie oceniam

ale to nie zmieni faktu, że taki koleś będzie zaniżał oceny innym globtroterom. Tylko że będzie zaniżał pod 500 zdjęciami...