Nepal

zdjęciemapa

W tym akurat wypadku uznałem to za zdzierstwo z turystów. Nie jestem dumny z tego co zrobiłem, ale dla wiadomo¶ci bocznymi uliczkami wszeszli ze mn± również moi koledzy z Francji i Niemiec.
750 rupii nepalskich to około 30 zł ;)

12 zł jest na Durbar Square, 30 zł jest Bhaktapur, oba wej¶cia masz kilkudniowe, ale żeby nie było sam zacz±łe¶ :P a zdjęcie niestety słabe jak na tamto miejsce, Maju Deval nie jest też taka przechylona :D wiec 4 jest za zdjęcie nie sposób podróżowania :):)

W tym akurat wypadku uznałem to za zdzierstwo z turystów. Nie jestem dumny z tego co zrobiłem, ale dla wiadomo¶ci bocznymi uliczkami wszeszli ze mn± również moi koledzy z Francji i Niemiec.
750 rupii nepalskich to około 30 zł ;)

ale, że nie było wiadomo wcze¶niej ile kosztuje ? tzn, że warto było tracić czas i kasę na dojazd do Bhaktapuru, aby pod bram± dowiedzieć się o cenie ? ehh no może ;) dobra nie ci±gnę tematu swoje powiedziałem. Jezdzisz sam, czy oprowadzasz ludzi ?

Dyskusja o tym czy warto płacić 12 zł, czy nie, wygl±da trochę żenuj±co. Skoro stać nas na samolot za 2 tys. to nie stać nas na 12 zł??? A z czego maj± żyć Nepalczycy, jak nie z turystyki? W tym kraju nie ma przemysłu ani rolnictwa na skalę masow±, która pozwoliłaby żyć z eksportu. Jest za to bieda, o której żaden z nas nie ma pojęcia - nawet ci, którzy maj± ograniczony budżet podróży i opłata za wstęp do Bhaktapuru jest dla nich za wysoka. Przeciętny Nepalczyk nigdy nie znajdzie się w sytuacji tak komfortowej jak my, koledzy globtroterzy. Ich nie stać na podróże. A unikanie opłat wstępu jest niestety typowo polskim cwaniactwem i raczej powodem do wstydu niż do zadowolenia z własnej "przedsiębiorczo¶ci". Przykre, że każdy z nas ma to we krwi. Niestety przypominam sobie takie epizody również z własnego do¶wiadczenia i nie jestem z tego dumny.

Rozumiem i popieram wasze argumenty, dla mnie miejscowi powinni mieć nawet wstęp za darmo ale kilku moich znajomych przed bram± Bhaktapur stwierdziło że to za wysoka cena dla nich i nie weszli do ¶rodka, Mówili , że gdyby cena wynosiła 100, max 200 rupii chętnie by weszli. Mieli jaki¶ przewidziany budżet na dzień i nie chcieli go przekroczyć dlatego twierdzę dalej że ta różnica powinna być mniejsza nie 75 krotnie, max 10 krotna!

Jadu popieram

uhm, nie chcesz płacić = nie zwiedzaj, przecież przymusu nie ma, a takie zwiedzanie mija się z celem, bo ani nie zobaczysz dużo, ani nie wspierasz lokalnego rynku. Za bilety płatne przez autochtonów nie s± w stanie tego wyremontować, czy na przykład utrzymać mówię choćby o toaletach dla turystów, które s± obok Hanuman Dhoka, centrum informatycznego, czy wydawania programów z mapk± i opisami, poza tym wej¶cie jest ważne na 7 dni, wymaga tylko przedłożenia zdjęcia i wyrobienia sobie pami±tkowej legitki a wtedy 12 zł na 7 dni to juz chyba ¶miesznie brzmi,…. A teraz dlaczego Nepalczycy mieliby płacić tyle co ja, skoro to ich dobro narodowe. Osobi¶cie jestem zdania, że dobra narodowe dla obywateli powinny być udostępnione za niewielk± opłat±. Dzięki temu w Nepalu jak i w Indiach bardzo dużo dzieci zna swoje dobra kulturowe, a w Polsce na przykład często się przelicza ile trzeba wydać na wstępy … i przyznaję nie każdego na to stać. Owszem wstęp do Bhaktapuru kosztuje 750 rupii ale dochody z niego (czyli poziom ok. 80 milionów rupii rocznie) to ponad 80% całego dochodu tego miasta. Wiele zabytków na Durbar Square czy na Dattatraya zostało odremontowanych wła¶nie w ostatnich latach i prawie wył±cznie dzięki temu „haraczowi”.

W Rosji swego czasu za wybrane atrakcje miejscowi nie płacili nic, a tury¶ci np. 20 dolców, jeszcze lepsze przebicie!

Porównywałem jedynie ceny wstępów, a nie polaków do Hindusów i dalej się nie zgadza żeby obcokrajowcy płacili aż 75 krotnie więcej za wstęp. Potrafię zrozumieć kilkukrotn± przebitkę. Ta konwersacja zmierza do nik±d, pozdrawiam:)