bawol przelornetkowy

zdjęciemapa

Zgadzam się z Tobą Naturell bo to takie trochę inne spojrzenie i wyszło ciekawie dlatego też dałem 5.Dobrze że taka fotka się pojawiła bo przy okazji dowiedzieliśmy się trochę o tym jak kiedyś kombinowano gdy nie było teleobiektywów

pomijajac naukowe wywody zdjecie jest ciekawe, inne niz wszystkie

A wracając do przeszłości -pamiętasz jeszcze ten klimacik w ciemni i dreszczyk emocji towarzyszący przy wywoływaniu kliszy?Na Twoich oczach rodził się obraz na papierze-ech to były czasy

To nie ma nic wspolnego z dogiscopingiem, po prostu lornetka i ciekawosc czy 'da sie zrobic takie zdjecie' :) pozdrawiam.

swift, Twoje zdjecie, ktore podlinkowales, jest w zupelnie innym klimacie niz moje i przede wszystkim zupelnie inne bylo zamierzenie.
Ja zrobilam zdjecie takie, jakie chcialam, taki byl moj zamiar, taki jest efekt. Nie mam aspiracji na druk w zadnym czasopismie.

Ale sam przyznaj czy nie bardziej cieszyło to zdjęcie zrobione taką kombinacją niż teraz -namierzysz-pstryk i jest

Digiscoping to już przeszłość. Sprzęt tak poszedł do przodu przez te 3 lata, że wszyscy teraz focą lustrzankami i długimi lufami.

http://www.globtroter.pl/zdjecia/51256,senegal,nikolo,koba,np,sementi,,,zolna,czerwonogardla,,,symbol,zachodniej,afryki.html - proszę bardzo. Zdjęcie zrobione 3 lata temu przez przyłożenie obiektywu aparatu do lunetki/lornetki. Jeden z pierwszych aparatów cyfrowych na rynku .Taki był zamierzony efekt. Zresztą, to zdjęcie zdobyło parę nagród i ukazało się w kilku książkach o Afryce

swift - a jaki byl zamierzony efekt?

Swift może masz w swojej kolekcji zdjęcie zrobione tą techniką.Ciekaw jestem jak powinno ono wyglądać prawidłowo zrobione-pozdrawiam:)