...

zdjęciemapa

Co za emocje w komentarzach, prawie jak na grzybach.

Fotki Hultajki sa bardzo fajne. A co obrzydliwego zrobiłeś to Ci wytłumacze 1. nazwałeś mnie kłamcą
2.sugerowałeś ,że robie krwawe odwety, 3.Wkleiłeś linki dziewczyny ,która nie brała udziału w naszej dyskusji i ja uważam ,że nie powinienes tego robić.Ale rozumiem ,że każdy z nas ma inna wrażliwość.
i o 4 najważniejsze nie oceniaj ludzi jak nie masz możliwości ich sprawdzić .Wiesz kiedy uważnie zacząłem czytać Twoje posty ? Kiedyś przeczytałem na forum Twoją wypowiedź dotyczącą jakiejs rady Ty napisałeś pod postami kilku userów " nie słuchaj tych co jeżdżą a nic nie widzą " w domyśle słuchaj tylko mnie potem była Twoja rozmowa z akras gdzie napisałeś ,że do tej rozmowy z akras miałeś do czynienia z mądrymi kobietami ale szczecie Cie opuściło .sugerując ,że jest głupia. I wtedy zrozumiałem , że oprócz w większości fajnych fotek i bardzo dużej wiedzy foto..mam do czynienia z człowiekiem ,który nie zawsze potrafi przyznać się do niewłaściwego zachowania .

Fotodrabie, cóż..użycie słowa "przepraszam" nie zawsze oznacza przeprosiny. Pomyśl o tym. Nie będę ciągnęła tej dyskusji, szkoda moich nerów. Poza tym nie chcę narażać nikogo na czytanie komentarzy "urągających zdrowemu rozsądkowi".

Piotrze - po pierwsze porownaj te foty. Po drugie wszystkich fot polecilem u Hultajki chyba 4 i jeszcze raz pisze, ze uwazalem , ze sa to jej najlepsze foty z calej 6 miesiecznej podrozy. Nie bardzo rozumiem co obrzydliwego bylo w tym, ze akurat te linki wkleilem. Chodzilo mi o "foty" , ktore z natura nie maja niczego wspolnego, pod ktorymi sie podpisales i ktore akurat wiedzialem, ze latwo znajde. Najwazniejsze jednak, ze kiedys wreszcie bedziesz musial zrozumiec, ze ja oceniam foty, a nie userow. Arte miala ode mnie rowniez pare polecanek.
W tym wszystkim jednak bardzo nieprzyjemna jest jedna rzecz. Ja potrafie przyznac sie do niewlasciwego zachowania . Ty zas Piotrze tego zupelnie nie potrafisz. Moja reakcja nie wziela sie z kosmosu. Jednak jestem stworzeniem racjonalnym.

Fotodrabie moja złośliwość nie została pociągnietą na nią !!! Bo nawet nie wkleiłem linków do Twych polecanek.To Ty zachowałeś sie obrzydliwie wklejając linki do fotek Bogu winnej dziewczyny . Ale ok rozumiem Twoją zapalczywość. Jeszcze tylko prośba moja na koniec uważniej używaj słów ogólnie uznawanych za obelżywe tego nawet nie tłumaczy zapalczywość .

Ja mam jakies ulubione userki? Piotrze - nie badz naiwny! Dziewczynie, ktora znam dobrze i z ktora odbylem mega podroz tylko raz dalem pare polecanek, a to tylko dlatego, ze byly to jej najlepsze jak dotychczas zdjecia i naprawde mi sie podobaly. Ty zas swoja zlosliwosc pociagnales na nia. Czlowieku - przyczepiles sie tej foty, tak jakbym ja stal z palka i kazal by sie podobala :) Wystawilem troche wiecej zdjec. Wiesz doskonale Piotrze, ze zarowno Ty, jak i Akras i paru innych userow nie jestesci wobec mnie uczciwi. Nie tylko zreszta wobec mnie, no i nie tylko Wy. Nie podobaja Wam sie moje krytyki zdjec? Toz w wiekszosci wypadkow sa to krytyki u tych userow, ktorzy mnie o to prosili. Jestem w tym bezposredni, bo nie mam czasu na barokowe przemowy. Nie wspominam juz o tym, ze nawet najgrzeczniejsze i najbardziej uprzejme uwagi wielu userow doprowadzaja do apopleksji. Nie mam tez najmniejszego [roblemu, by napisac , ze foata fajna, nawet jesli mam wrazenie, ze mam do czynienia z kims wyjatkowo niesympatycznym. ( chociaz zaznaczam, ze tow wylacznie wrazenie, gdyz mialem juz wiele razy przekonac sie, ze w zyciu bywa czesto na odwrot, a websurferzy tworza tylko swoje wirtualne osobowosci, w rzeczywistosci czesto bedac kan...eeetam - zaraz znowu uslysze, ze przemawiam tonem obrazliwym. Jestem zapalczywy - to prawda, ale tez przez czas dluzszy nie odzywalem sie na wiele tu poruszonych tematow w ogole, podczas gdy z czasem naprawde sie juz mocno wku...rzalem. Jesli kogokolwiek obrazalem - przepraszam bardzo - nie to jest z pewnoscia moim celem. Bardzo, ale to bardzo drazni mnie gdy ktos gra nie fair. Draznia mnie zaulisowe szepty, umawiania sie, no i uprzedzajac wszelkie podejrzenia oczywiscie , ze do furii doprowadza mnie, gdy prezentuje fote, ktora znalazla sie na przyklad w wiekonakladowym magazynie ( chociaz ten termin ostatnio w ogole upada), na okladce , czy rozkladowce, i taka fota idzie sobie w sina dal, a gromkie brawa zbieraja juz nawet nie foty, ale maziaje bedace radosna tworczoscia kogos, kto niedawno dorwal sie do fotoszopa i paru filtrowych plaginow i takie dziela wyrastaja na cos fantastycznego w tym portalu. Wbrew tego , co sadzicie bardzo lubie doceniac czyjes prace. Sprawia mi to ogromna radosc. Jednak oceny wystawiam wylacznie fotom, a nie moim odczuciom w stosunku do innych userow. Moze tego nie rozumiecie, ale wiekszosc osob , ktore wystawialy tu foty o wartosci komercjalnej rozumuje w podobny sposob, co i ja. Wiekszosc jednak nie ma tak zapalczywego i zadziornego, jak ja charakteru i po prostu to miejsce opuszcza. Zawsze tak bedzie, jesli w gre bedzie wchodzil osobisty stosunek do innych userow, przy ocenianiu fot. Probowalem Wam to juz pare razy wyjasnic, jednak skutek tego byl po prostu zaden, a wnisoki z Waszej strony dla mnie czesto byly zdumiewajace.
Anito - byc moze uzywam takich slow, jak piszesz, za co ogromnie przepraszam, jednak ja probuje rozwinac merytoryczna dyskusje, niestety zupelnie nie znajdujac zrozumienia.
O opiniach do moich zdjec Anito - dziwne wrazenie masz. Moze powinnas raczej miec takie, ze w ogole z nimi nie dyskutuje. Tutaj tez nie o opinie o focie chodzi, tylko o argument, ktory raczej uragal zdrowemu rozsadkowi.

Pomiędzy ironicznym tonem a tonem obraźliwym jest pewna różnica. Otóż Piotrwaz wyrażał swoje zdanie o zdjęciu z ironią, jak zauważyłeś, jednakże jego komentarz nie był obraźliwy, Twój zaś - owszem. Używasz słów daleko odbiegających od przyjętych w merytorycznej dyskusji, i dobr właściwych słów właśnie określa regulamin. Nie możesz także zabraniać laikom i amatorom wyrażania opinii o Twoich zdjęciach (odnoszę niestety wrażenie, że przyjmujesz jedynie te pozytywne). Ja sama jestem wielką fanką Twoich fotek czemu dawałam wielokrotnie wyraz, ale nie podoba mi się sposób w jaki komentujesz większość zdjęć. I powtarzam - nie chodzi mi o same rady, te są profesjonalne, choć niestety nie zawsze zrozumiałe dla amatorów). Chodzi mi o ich formę.

Drogi fotodrabie z całym szacunkiem do Ciebie musze stwierdzić ,że jaka strzelba takie naboje" Zarzucasz mi wielkie sprawy kłamstwa , złośliwe odwety itd .A co dajesz na potwierdzenie : pare poprawionych w PS fotek i co tym udowodniłeś.Czy znalazełeś moj post w którym pisze ,że nie lubie czy też , że nie poprawiam ? NIe. Gdzie tu kłamstwo ? Owszem pozwoliłem sobie na krytyke tej fotki i to az tak bardzo zaboloało,że mistrzunio nie jest doskonały.Poczucie piękna jest odczuciem subiektywnym i tyle w tym temacie. Pewnie masz racje ,że jestem najsłąbszym ogniwem tego portalu ale dzięki temu ty nie jestes najmocniejszym . I musisz sie z tym pogodzić . Oczywiście wyciągnołeś fotki z nicka Arte uważam ,że też masz swoje ulubione userki z pieknymi fotkami , które komentujesz.Czyż nie? Pisząc ,że zdemaskowałeś mnie !!!!kurcze już pomyślałem ,że wpadłem wykryłeś ,że nie mieszkam w łodzi jestem pedofilem a tu lipa.Bardzo Cię proszę uważaj następnym razem z obelgami bo to nie fair m. Już kiedyś przy innej okazji napisałem Ci kogo bym nie chciał w drodze spotkać i nadal to potwierdzam . Na koniec odniose sie do Twojego pytania "Przepraszam, ale czy naprawde masz wszystkich innych userow za glupszych od siebie"?Odpowiadam nie nie wszystkich !

Przepraszam Anito, lecz nie ja zaczalem ton ironiczny w calej dyskusji. Nie ja rowniez jestem tu nieuczciwy. Rowniez i nie ja stosuje odwety. Piotr od tego wszystkiego nie stroni. Poza tym wydaje mi sie nieskromna wrecz przesada, ze user, ktory jest jednym z najslabszych fotograficznie na tym portalu udziela rad...no chyba, ze sa to rady pozafotograficzne - z tym nie dyskutuje. Nie czujesz sie Anito obrazona, ze ktos, kto zarzuca brak naturalnosci zdjeciu sam majac bez mala polowe zdjec juz nie tyle nienaturalnych ( zreszta co niby to slowo mialoby oznaczac w fotografii?), lecz zrobionych w photoshopie? Co wiecej dziwnym zbiegiem okolicznosci tak bardzo podobaja mu sie foty, gdzie photoshop gra role dominujaca , ponad wszystkie inne elementy .
Wystarczy spojrzec Tutaj:
http://www.globtroter.pl/zdjecia/134372,polska,mazury,nowe,guty,sniardwy.html

http://www.globtroter.pl/zdjecia/132889,polska,mazury,,,,,strzalka,wodna.html

http://www.globtroter.pl/zdjecia/126642,polska,lodzkie,ok,,maurzyc,most,na,sludwi.html

http://www.globtroter.pl/zdjecia/126456,polska,lodzkie,uchan,zatopione,chmury.html

http://www.globtroter.pl/zdjecia/119277,polska,lodzkie,,,,,,,,zeszloroczny,snieg.html
a to jest tylko pare fot spod jednego nicka.
Piotrze - zapomniales zdjac UV i tak, jakos wyszlo????? http://www.globtroter.pl/zdjecia/129536,kambodza,sihanaukville,serendipiti,beach,samotnosc.html

Przepraszam, ale czy naprawde masz wszystkich innych userow za glupszych od siebie?

Wracajac do Ciebie Anito - ktorego punktu regulaminu nie przestrzegam?
Jak rowniez chcialbym wiedziec co sie samo broniu w tym profilu Piotra, bo takie stwierdzenie apriori wybacz prosze, ale zupelnie mnie nie przekonuje.

Upsss..no jednak Fotodrabie mocno przesadziłeś. Piotrwaz zawsze miał odwagę zabierać głos na naszym portalu i nigdy tymi komentarzami nikogo nie obraził. Wielokrotnie służył radą i pomocą. Nigdy też jego komentarze nie wzbudzały niezdrowych emocji. Wiem, że Piotrwaz nie potrzebuje adwokatów, jego profil broni się sam, jednakże ja osobiście czuję się obrażona formą Twoich poniższych wypowiedzi. Pomijając fakt, że są one niezgodne z regulaminem globa! I żeby było jasne - nie chodzi mi tu o kwestie merytoryczne, dobre rady dotyczące fotografii zawsze są w cenie.