Zameczek

zdjęciemapa

Filtr to jest rodzaj personalizacji, sam sobie ustawiasz co chcesz oglądać, co odrzucić, dopasowując zawartość do własnych preferencji, Użytkownik ma wybór, czy i jak z tej możliwiści skorzysta to już indywidualna sprawa.
Marku, jeżeli obawiasz się rekordów negatywnych ocen mimo bardzo dobrych zdjęć to też warto się "zastanowić nad sobą" :) Oczywiście, możesz powiedzieć że negatywne oceny to będzie odwet na osobach, która rzetelnie, merytorycznie i konstruktywnie krytykują czyjeś fotki. Jednak to by oznaczało, że uważasz, że nie można dać innym konstruktywnego, feedbacku bez zrażania ludzi do siebie i robienia sobie wrogów.
Nawet w takich przypadkach łatwo będzie odróżnić, jak ktoś ma dużo negatywnych i pozytywnych ocen to znaczy, że wzbudza kontrowersje, jak zdjęcie ma wyłącznie negatywne to coś faktycznie jest nie tak i admin powinien się nad zdjęciem "pochylić"

O tak! ...oceny negatywne :))) Jestem pewien, ze niewielu mialoby ich taka ilosc, jak ja.
Najpewniejsza rzecza jest uczciwy komentarz userow - i to zarowno w wypadku zdjec podobajacych sie, jak i niepodobajacych sie...ten ostatni powtarzany pare razy skutecznie zniecheca. Jednak cos takiego jest mozliwe tylko w przypadku spolecznosci, ktorej czlonkowie nie maja ukrytych podtekstow i cenia dobro wspolne ponad chec upeczenia jakies ekstra pieczeni w tym samym ogniu :)

Na chwile obecna ( bo chyba musimy opuscic ten swiat idylli?) dla mnie admin bylby najlepszym rozwiazaniem, gdyz jest to osoba , ktorej raczej nie zalezy na byciu stronniczym - w przeciwnym wypadku dzialalby na szkode portalu - czyli przeciw sobie.
Filtry? Z kazdego kraju pojawiaja sie zdjecia dobre i kiepskie. Wiekszosc userow robi w miare czasu coraz lepsze zdjecia i tutaj rowniez filtr osobowy bylby kiepska opcja, nie wspominajac juz o tym, ze czasem i kiepskim fotoamatorom zdarza sie cos naprawde dobrego, co moim zdaniem nalezaloby pochwalic, gdyz jest to jakies wskazanie drogi.

masz rację, lepsze zdjęcie kontrowersyjne niż takie, którego się nawet oglądać nie chce...

Sobi jak coś dzieli to dobrze są komentarze i opinie -czegoś sie dowiadujemy . Usówać by można np po 3 dniach każdy obejrzy i ruch jest.

Trzeba wziąć pod uwagę pojemności serwerów, w końcu się zapcha

hm, już po trzech? admin się nie zgodzi bo za dużo fotek wyleci, nie będzie ruchu i globtroter pójdzie z torbami ;)
a co jak zdjęcie ma tyle samo plusów co minusów? czyli jest kontrowersyjne i "dzieli społeczeństwo"... :)

Smoku masz racje działo by się . A sam widzisz ,że teraz to nudy,sieczka i badziew . Pamiętasz stare czasy dyskusje ,opinie ,oceny fotki miały po 20 ocenek po prostu portal żył a teraz ? Agonia!

Oj, to by się działo ...

Sobi masz racje. No to może kolejny klawiszek nie polecam. Przy 3 -usunięte. Wtedy mam nadzieje autorzy nagminnie złych fotek sami przestaną publikować.

piotrwaz, jest różnica między zdjęciem bez głosów pozytywnych a zdjęciem z głosami negatywnymi

A może lepiej bedzie jak fotka nie polecona np.prze 3 osoby zostanie z automatu usunięta

Moim zdaniem wystarczy wprowadzić możliwość bardziej zaawansowanego filtrowania tego co jest wyświetlane w galerii. Tak aby wyłączyć z wyników wybrane kraje lub osoby, lub wybrać te konkretne, które chce oglądać. Takie preferencje powinny dać się zapisać we własnym profilu. Wtedy mogę np wyłączyć fotki z Polski bo takie mnie nie interesują lub wyłączyć zdjęcia użytkowników X, Y, Z bo nie chcę ich oglądać itp. Moderacja jest zawsze kontrowersyjna w portalu typu "dla wszystkich" bo wymaga zdefiniowania kryteriów oceny i dyskryminuje pewne grupy użytkowników. Inna opcja to dodatkowy przycisk negatywnego głosowania, takie "nie polecam" lub jakiś inny "minus", który pozwala wyłapać zdjęcia których społeczność nie chce tu widzieć, wtedy administrator może takie fotki usuwać po przekroczeniu pewnej ilości głosów.

Ale się temat rozwinął. Pomysł Fotodraba wydaje mi się ciekawy, tylko czy administrator chciałby mieć dodatkowe, pewnie nieco stresujące i mocno podatne na różnorodne naciski, zajęcie ? Oczywiście, że dyskryminowanie zdjęć z Polski nie jest sprawiedliwe, tylko co robić, jak większość gniotów jest z Polski ?

Nitkaska - to coś strasznie długo Ci się piekł....... Od wczoraj ???!!!!

Strasznie martwi mnie zarowno stan pamieci, jak i deterioracja mozliwosci intelektualnych wielu userow. Martwicie sie o to, ze serwis jakosciowo pada, ale nie widzicie zwiazku z tym, co sami robicie? :))) Jesli kto pisze niezlosliwie, ze polecanki, czy oceny nie sa narzedziem wyrazajacym stopien "lubienia" , czy tez odwrotnie autora zdjec i Wy wiedzac doskonale , ze tak wlasnie jest, nagle w obrone bierzecie osoby, ktore wlasnie w taki sposob deprecjonuja te narzedzia, to czego tak naprawde oczekujecie? Z drugiej strony ostracyzm ( bo nie lubie usera) ...czy to nie smieszne? Czy naprawde trzeba Wam punkt po punkcie tlumaczyc mechanizm , ktory powoduje ten upadek galerii?
W pewnym momencie rozwazalem regularne publikowanie listy "kombinatorow"...userow, dla ktorych oceny i polecenia sa narzedziem wlasnej "polityki" a nie wyrazem tego, co sie faktycznie podoba, czy tez nie. Zaniechalem pomyslu, gdyz juz widzialem awantury i napady na mnie, a przeciez wiekszosc z Was dostrzega, ze jest tu grupa, dla ktorej sa one wylacznie narzedziem odwdzieczania sie, lub kombinacji.
Mnie jest wszystko jedno, czy wydaje mi sie, ze kogos "lubie", czy tez nie. Jest dobra fota, to ja polecam, jesli nie - nie polecam i basta. Jest tu paru userow , z ktorymi mam jakis tam kontakt osobisty i oni doskonale wiedza, ze potrafie oddzielic moje sympatie od oceny pracy. Moze zacznijcie wszyscy robic to samo, a przyjdzie czas, ze serwis jednak sie poprawi.
Poki co warto moze namowic administracje na mala rewolucje..."system dwuizbowy". W "izbie" pierwszej moglyby sie znalezc wszystkie foty, ale tylko nie dluzej, niz tydzien, po czym administrator decydowalby ktore foty po uplywie tygodnia przechodzilyby do galerii stalej ( czyli drugiej "izby").
Dyskryminowanie w jakis sposob zdjec z Polski chyba nie jest sprawiedliwe, gdyz w zasadzie trzeba by zrobic to w odniesieniu do miejsca zamieszkania kazdego z nas.
Jeszcze jedna dygresja - tym razem specjalnie juz pod adresem czlowej reprezentatntki amnezji na tej galerii: http://www.globtroter.pl/zdjecia/145846,polska,gory,stolowe,,,bledne,skaly,,bledne,skaly.html. To normalne zjawisko kiedy przyplyw adrenaliny z lekka blokuje pamiec, ale zeby az tak?

haha! ŚPIMY! Przed świętami??? Mayer, never! Dopiero wyjęłam sernik z piekarnika!

Piotrze, wyraźnie widzę fochy (na szczęście nie zawsze!!!) przy postawionej noższej ocenie. A zamierzam wrócić do trójek! A co!

Żeby zakończyć gadanie pod tym zdjęciem, wysłałam wiadomość na prv. Dobranoc :)

Naprawde myślicie dziewczyny ,że komuś zależy na pkt?

To dobrej nocy :)

Bo my to nocne marki lub sowy - jak kto woli :) Ja już powoli zmykam spać.

Witam - nie śpicie dziewczyny ? Już sobota :)

Wiedziałam, że na Ciebie mogę liczyć :)

a jeśli chodzi o propozycje to jestem ciągle za zniesieniem ocen i nie przyznawania ocen za zdjęcia z Polski. Te skały Rzoka,...ech...Albo statek w różnych odsłonach...

będzeisz miała relację na bieżąco! Możen=my wysyłłać smsy a jak wrócę do domu to zadzwonię od razu!

A napiszecie mi Wasze spostrzeżenia i wnioski ze Szwejka?

zdjęcia usunąłem bo mi ciągle ktoś je komentował i zaśmiecał pocztę... ;)))

Pogadamy w Szwejku, przecież nie będziemy zaśmiecać poczt

Propozycji było już dużo. Lepsze czy gorsze pomysły. Sama np. walczyłam, żeby chociaż cytować źródło tekstu, jak ktoś nie umie napisać po swojemu. Ale jaka była awanturka! Sobi - sam zabrałeś swoje zdjęcia w inne miejsca. No to powiedz dlaczego te miejsca są lepsze niż to?

żeby tak nie narzekać tylko… to co zaproponujecie żeby "było lepiej"?

Jest opcja zablokowania powiadomień o komentarzach z Globa.

Jarku - byłam za tym, żeby przywrócić punktację zdjęć z Polski, chociażby na pewien czas, na probe. Uważałam, że brak tej punktacji był dyskryminacją naszego kraju. Ale teraz muszę stwierdzić to co Ty Jarku i też z przykrością. Co więcej, niektórzy wcale się nie przejmują tym, że wrzucają tu kolejną (z kilkudziesięciu) fotkę skały czy poręczy. Coś w tym jest, że z dalekich krajów zamieszcza się tu raczej ciekawsze zdjęcia.

Dajcie sobie spokój z tymi komentarzami,zaśmiecacie mi pocztę!

Pewnie w międzyczasie pojawiła się jakaś konkurencja dla Globa i Ci co mają lepsze zdjęcia "odpłynęli" stąd po prostu. Sobi - ta nasza dyskusja tutaj i tak dla mnie jest ciekawsza niż dopiski: "piękne", "świetne" lub w tym stylu. To wymuszenie komentarzy przy ocenie, jak również łapanie punktów na przewodnik...Wystarczy wejść na zestaw komentarzy w jakimś dniu choćby marca - razu pewnego naliczyłam blisko 70 komentarzy jednego z userów w stylu podanym powyżej.

Z przykrością stwierdzam, że zmieniło się odkąd dopuszczono zdjęcia z Polski do punktacji. Teraz każdy wypad weekendowy jest wydarzeniem, a zdjęcia są wrzucane bez opamiętania

Wydaje mi się, że jak tu zaglądałem dwa lata temu to było jednak lepiej i ciekawiej ze zdjęciami, chyba że mi się tylko wydaje bo z czasem bardziej wybredny się zrobiłem albo mi się wzrok pogorszył… ;) Ciekawe z czego wynika taka zmiana poziomu galerii? Zresztą, tutaj sobie trochę pogadamy a w praktyce pewnie i tak się nic nie zmieni (przynajmniej na lepsze). Więc pytanie czy warto temat w ogóle podnosić?

Wiem, że co do drugiego się nie zgadzasz. Ja na polu zawodowym mogę do pewnego stopnia znieść brak kultury, żeby coś innego zyskać. Ale na polu tzw. "hobby" - mogę sobie spokojnie odpuścić takie poświęcenie się ;)

Aniu, zdarzało mi się krytykować prawdziwe gnioty, niektóre nawet całkiem niedawno. Ale krytyka ma sens wtedy kiedy widzisz, że ktoś rokuje. Jak nie to szkoda czasu. Co do drugiej uwagi, to bym się z Tobą , że tak powiem, nie do końca zgodził ... Hm, oceny - niektóre fotki wychodzą poza istniejącą skalę ocen (i to w obie strony), a w niektórych przypadkach aż przydałyby się punkty ujemne ... (tak dla nabrania dystansu)

A mnie znowu udało się czegoś nauczyć, dzięki profesjonalnej ocenie zdjęcia!

Oczywiście ,że się zniechęciłem .Ale bywam codziennnie ale jakby z boku sie przyglądam .I ze smutkiem konstatuje ,że jest coraz gorzej a tak naprawde nigdy tak żle nie było. Fotki jakie są każdy widzi . Wypowiedzenie jakieś opini grozi linczem i przyrównaniem do hieny i złotych strzałach. Dzisiaj zwróciłem uwagę na ordynarny błąd ortograficzny i w odpowiedzi przeczytałem" i co z tego? przecież rozumiesz o co chodzi" . Na forum czytam ,że Polacy to "tylko poruchać i wypić piwo" więc tam też już przestałem się wypowiadać. Dla podniesienia poziomów pokłócił bym sie z fotodrabem ale tak jakoś nie udaje nam sie -;).A co do ww. fotk Panie Antoni więcej dystansu do siebie ,podróży i fotografii.

Fotodrab - obiecywałem sobie, że nie nie będę już tu zabierał głosu, ale wywołałeś mnie. Więc krótko. Oczywiście, że nic nie stoi na przeszkodzie by zdjęcia podróżnicze były jednocześnie art !!! Twoje zdjęcia przejrzałem i to dokładnie, a nawet nie raz - bo są po prostu mistrzowskie i jeżeli pozwolisz to będę jeszcze do nich zaglądał. Słuszna uwaga - horyzont na tej fotce jest najmniejszym problemem...... Mimo tej całej techniki - to najbardziej brak mi tego dreszczyku emocji w ciemni, kiedy pracowało się nad dopiero co wyjętą błoną z aparatu. Pozdrawiam

Tak po prawdzie Nitkasko - to fakt, ze horyzont krzywy, ale z drugiej strony jest go tak niewiele i w zsadzie jest tak niezauwazalny, ze raczej zupelnie to nie przeszkadza. Bardziej przeszkadza mi wysokie , ostre swiatlo i brak naturalnych barw, do czego przyczynilo sie przeklamanie odcxytu bsrwy,.
Przeszkadza mi tez ogolna budowa kadru, mocno scentralizowanego i o dosyc dziwnym podziale. przeszkadza slaba praca swiatlocienia
Pytales Mayerze o wszesniejsze dokomnania - w moim pf znajdziesz wiele fot robionych na najrozniejszych blonach Wierz mi - przy dobrej wiedzy jedyne, co potafi photoshop, a czego nie moglem zrobic w chemii to stempelkowanie :) Z pewnoscia sa tez inn funkcje, ale ja jakos ich nie pamietam
Co do krytyki najslabszych zdjec...a ile razy dziennie mozna pisac " o ku...mac, o ja p.....le"?Troszke monotonne byliby to forum :)Zdac tez sobie nalezy sprawe , ze zdjeciom najslabszym zadna krytyka nie pomoze.
Mam tez pytanie do Mayera ...a czy cos stoi na przeszkodzie by zdejcia podroznicze byly jednoczesnie artystycznymi?

Tak to jest na Globtroterze, dyskutuje się pod przypadkowymi zdjęciami a na forum promuje się strony sprzedające bilety lotnicze... :)

Mnie akurat wcale nie chodziło ani o jakość tego zdjęcia, ani jego oceny, tylko o to co się działo i dzieje na Globtroter. I Ty Piotrze chyba się trochę zniechęciłeś, bo pojawiasz się tutaj już bardzo rzadko.

Ech .Szanowni Państwo rozmawiacie pod tym zdjęciem 3 dni i 2 noce.Naprawde warto? Przecież fotka jest naprawde krzywa i bez ostrości . I naprawde nie szukajmy drugiego dna w bardzo delikatnej ocenie i zwróceniu uwagi przez Nitkaskę.

Mnie oceny nie przeszkadzają, zresztą skala ocen może być dużo szersza, jeśli kogoś to bawi może stosować je zgodnie ze swoim poczuciem estetyki i wysublimowanym gustem. Nie jestem tutaj dlatego, że skusił mnie Wasz pęd do kompetycji, gdyż nie muszę się z nikim porównywać. Podróżuję, z róznych względów, także zawodowych, fotografia jest tylko dopełnieniem tego co robię, Każdy z nas ma swoją wrażliwość i to jest dobre, źle, gdy zza kurtyny wrażliwości wyłazi hiena, dla której nie istnieją ludzkie wartości, ale liczy się tylko złoty strzał...

Zdecydowanie racja Sobi! Aniu, masz rację, oceny powinny zniknąć, wzbudzają jedynie niezdrowe sensancje a nie są miarodajne i często niestety nie są też obiektywne. Polecamy albo nie, albo jak na feceboooku: lubimy bądź nie. Autora zdjęcia pozdrawiam:)

Ponieważ dyskusja wywiązała się akurat w tym miejscu, więc tutaj dodam swoje trzy grosze...pierwszy grosz: chcę podkreślić to co napisał Mayer, a i ja obserwuję od chyba zawsze - dlaczego prawie nikt nie krytykuje prawdziwych gniotów? Krzywych, całkiem prześwietlonych lub niewyraźnych, lub nadających się do albumu rodzinnego? Drugi grosz: ma rację Sobi, że uwagi, nawet skądinąd czasem merytoryczne, były bardzo często pisane w sposób urągający kulturze i nie można usprawiedliwiać, że "przecież to GENIALNY fotograf, a Picasso też był gburem". I trzeci grosz: bardzo bym chciała, żeby znikły stąd te oceny jak w szkole, a zostały zastąpione właśnie przyjaznymi uwagami. Ale to pewnie marzenie ściętej głowy :) Pozdrawiam.

To jest swego rodzaju warsztat umiejętności interpersonalnych, dobrze się bawię...

nitkaska, ja bym z tym uczeniem się na "globie" nie przesadzał. to, że ty Ty masz ambicje i chcesz się fotograficznie rozwijać to super, jestem pewien, że będziesz robić coraz to lepsze foty :)
Niemniej nie każdy w takim celu tutaj przychodzi, nie dla każdego fotografia to jest największe hobby, w którym chce się realizować lub pasja życia, ludzie też mogą uczyć się gdzieś w innym miejscu, czy też mieć własnych mentorów. Tutaj jestem w stanie rozumieć mayera co do pouczania innych "na siłę". Tak jak nie można się obrażać na komentarze i krytykę tak też warto zrozumieć jak ktoś ich nie oczekuje :) Zresztą dawanie dobrego "feedbacku" też wymaga umiejętności a tutaj bywało nie raz, że niestety trochę przybierało formę ataku… Swoją drogą takie ogólne dyskusje powinny się odbywać na forum a nie pod konkretną fotką, bo jeszcze Antonii sobie pomyśli, że to jego zdjęcie wzbudza takie emocje… ;)

erudycja, erudycja, erudycja :)

małe literówki...TRAKTOWANE a nie TARKTOWANE. I FOTKACH a nie FOKACH (foki pływają sobie oby szczęśliwie w morzach!)

i jeszcze jedno - często uwagi i rady tarktowane są jak atak. A to są naprawdę życzliwe sugestie. Sama skorzystałam bardzo wiele z takich rad i liczę na kolejne. Nie było mnie na globie, gdy ocena 3 była nie lada wyróżnieniem, a o 4 czy 5 mogli marzyć mistrzowie. I dziś mamy takich mistrzów. Jak można postawić na jednej półce zdjęcie fotodraba i wiele zamieszczonych zdjęć innych userów (w tym także i moich!)To zupełnie inna klasa fotografii i tu brak jest wręcz skali ocen! Nauczmy się uczyć czegoś na globie! W ten sposób będziemy mogli oglądać świetne zdjęcia ktore zachęcą nas do podróży w uwieczniane na fokach miejsca! A naprawdę, nic tak nie zniechęca do wyjazdu w miejsce o którym marzyliśmy jak złe zdjęcia.

dopiero teraz mogłam przeczytać komentarze. Zgadzam się co do słowa z Sobi i Smokiem. Nic nie mogę dodać oryginalnego więc tylko przypomnę, że dyskusji na ten temat mieliśmy w ciągu ostatnich lat mnóstwo. Szczególnie trafny wydaje mi się komentarz Sobiego z godz. 23,11.

Antoni, nie chodzi o to żeby wszystko poprawiać, poziomować, wyostrzyć lub jakoś tam obrabiać foty, tylko odpowiednio łapać kadr na miejscu i starać się wyłapywać wszystkie te niuanse podczas robienia zdjęcia (tutaj właśnie kluczowa jest linia horyzontu, bo nie ma innych linii prostych). Zgadzam się również, że zdjęcie niezłe, szczególnie na tle pozostałej produkcji. A uwagi zamieszczane były z dużą życzliwością. Pozdrawiam serdecznie.

i jak to pokazują ostatnie dni, Bogu ducha winna fotka potrafi rozpalić emocje.... Przyjmuję Twoje argumenty Sobi - ale jednocześnie pozostaje przy swoich ( z reguły tak jest ,że prawda leży po środku). Pozdrawiam, późno już :)

Może uzyskanie "polecam" to nie jest cel sam w sobie ale też nie chodzi o to żeby zapakować na globtrotera jak największą ILOŚĆ zdjęć. "Polecam" jest lepszą lub gorszą miarą tego czy zdjęcia się podobają Oglądającym. Trzeba sobie odpowiedzieć na podstawowe pytanie, czy wrzucam zdjęcia "dla siebie" czy robię to dla Innych? To oglądającym ma się podobać a nie autorowi, wiadomo ten ostatni będzie zawsze zachwycony własnymi produkcjami :)

To, że coś jest ok to nie znaczy, że nie może być jeszcze lepsze, jak komentarz jest życzliwy i w dobrej intencji to dlaczego nie? Wrzucając zdjęcie do galerii z możliwością komentowania i oceniania trzeba się spodziewać ocen i komentarzy.
Wiele pięknych kobiet pozwala sobie na makijaż, jeżeli jest zrobiony z wyczuciem to pozwala podkreślić cechy urody, styl itd. Podobnie jest z retuszem zdjęć (czy postprodukcją jak ktoś woli), jeżeli jest dobrze zrobiony to czyni zdjęcie jeszcze lepszym i ciekawszym w odbiorze. Tak było zawsze, zdjęcia analogowe też były obrabiane a zrobienie dobrej odbitki było sztuką samą w sobie.
Jak dla mnie wysiłek włożony w dopracowanie zdjęcia to też pewnego rodzaju szacunek okazany osobom, które fotografie później oglądają, doceniam dobrze obrobione fotki...

i ja też nie chcę rozróżniać podróżnicza/artystyczna - daleki jestem od tego. Tak jak Ty uważam, że do tej fotki nie ma co się czepiać - jest ok -. Natomiast wkurzają mnie uwagi gdzie na siłę chce się komuś wmówić, że powinien jeszcze to , to, to...... Właśnie, dlaczego nie czepiają się co nie niektórzy aktywni - totalnych gniotów - a jest ich sporo niestety. Uwagi krytyczne tak - sam autor tego zdjęcia -Pan Antoni-, potwierdzi , że trochę się posprzeczaliśmy na temat jego serii o barierkach...... Zwróć uwagę Sobi - jak wiele jest tutaj fotek bijących uznanie (głównie tych pejzażowych) , które są sztucznie obrabiane.....Czy o to chodzi aby uzyskać jak najwięcej -Polecam ?????

Ja bym nie rozróżniał "podróżnicza" / "artystyczna", bardziej bym widział zdjęcia "dobre" albo "złe". Do tego tutaj nie ma co się czepiać bo jest w miarę ok i pokazuje bardzo ciekawe miejsce, warto je obejrzeć (w przeciwieństwie do niektórych gniotów, które się tutaj czasami pojawiają). Z drugiej strony też bym się nie oburzał na czyjeś uwagi nt krzywego horyzontu, to są przecież obiektywne niedoskonałości a pewnie wszystkim zależy żeby galeria miała wysoką jakość...

Sobi - co miałem na myśli ? Czy to miejsce jest miejscem na fotografię podróżniczą czy też miejscem na fotografię "artystyczną". Czy można tu zamieścić zdjęcie zrobione z "ręki" czy wymaga się używania statywu ? Czy można zamieścić coś co dla autora stanowi przedmiot do pochwalenia się i pokazania rzeczywistości, czy też przed jego umieszczeniem należy każdą fotkę poddać obróbce udoskonalającej ? No chyba nie w tym rzecz ?

mayer, co właściwie chciałeś powiedzieć? jakie ma znaczenie czy zdjęcie jest analogowe czy cyfrowe? zarówno jedno i drugie można zrobić krzywo/prosto, kadrować, obrabiać, obracać itd co to ma do rzeczy?

i tak trzymaj Antoni - zero poziomowania, podbijania, wy........ Wszystkich specjalistów w dziedzinie fotografii cyfrowej zachęcam do pokazania swoich osiągnięć z lat wcześniejszych - fotografii analogowej (jak wiedzą o czym mówię). Niech pochwalą się swoimi osiągnięciami jak mieli w zanadrzu jeden film 36 obrazkowy i żadnych widoków na kupno następnego. Jak czytam komentarze o zdjęciu - na którym nic nie ma - że to taka technika foto - to się zastanawiam - Picasso czy co ?

Jestem pełen uznania wobec elokwencji wszelkich lokalnych ekspertów, w dziedzinie fotografii i estetyki, to prawda można wszystko jeszcze raz odpowiednio skadrować, wypoziomować, wyostrzyć, podbić barwy i te techniki nie są mi obce, zatem wybaczcie mi moje niechlujstwo i niechęć do poprawiania tego co zostało zapisane na karcie pamięci…

:)))

Może w tym miejscu jest po prostu krzywe morze ?

Piękny obiekt,i to przy samej plaży,cóż więcej trzeba- nitkaska słusznie zauważyła pochył horyzontu,ale ujęcie jest godne uwagi.

piękny widok, troszeczkę leci horyzont, ale widok jak z bajki:)

Zwiedzać, hmm po uzgodnieniu z właścicielem może .... :)

Czy można go zwiedzać?

Cieszy oczy :)

zameczek jak z bajki :)