Galeria zdjęć
Porównanie Himalajów do Tatr
NEPAL / Annapurna Conservation Area / Annapurna Base Camp
odsłon: 6880 |
poleca: 2 osób |
ocena techniczna: brak |
ocen: 0 |
w schowku: 0 osób
- Data dodania
- 2013-12-09 13:04
- Data wykonania
- listopad 2013
- Miejsce
-
- Opis zdjęcia
- brak
Komentarze do zdjęcia
Bardzo fajne "spojrzenie"...
Przemek-świetna praca.,wspaniale to ukazałeś.
Sprostowanie matematyczne - Giewont powinien być niżej o 3000, nie o 2000 metrów.
Metodologia jest prosta: znając wysokości obudwu szczytów himalajskich oraz przełęczy pomiędzy nimi (prawie 5950 m) łatwo wyznaczyć skalę wysokości. Obydwa szczyty znajdują się w jednej lini od miejsca wykonywania zdjęcia. Gdyby Giewont wyrastał z poziomu gruntu równego dla obydwu zdjęć, to wyglądałby przy Machhapuchhare właśnie tak. Pamiętajmy przy tym, że Giewont powinien być jeszcze niżej o jakieś 2000 metrów, więc właściwie nie byłoby go widać na zdjęciu.
Tak w ramach zabawy Photoshopem spróbowałem przyrównać Giewont do Machhapuchare i oto co mi wyszło.
Inne zdjęcia tego użytkownika
Inne zdjęcia z tego kraju:
Porównanie Himalajów do Tatr
NEPAL / Annapurna Conservation Area / Annapurna Base Camp

- Data dodania
- 2013-12-09 13:04
- Data wykonania
- listopad 2013
- Miejsce
- Opis zdjęcia
- brak
Komentarze do zdjęcia
Bardzo fajne "spojrzenie"...
Przemek-świetna praca.,wspaniale to ukazałeś.
Sprostowanie matematyczne - Giewont powinien być niżej o 3000, nie o 2000 metrów.
Metodologia jest prosta: znając wysokości obudwu szczytów himalajskich oraz przełęczy pomiędzy nimi (prawie 5950 m) łatwo wyznaczyć skalę wysokości. Obydwa szczyty znajdują się w jednej lini od miejsca wykonywania zdjęcia. Gdyby Giewont wyrastał z poziomu gruntu równego dla obydwu zdjęć, to wyglądałby przy Machhapuchhare właśnie tak. Pamiętajmy przy tym, że Giewont powinien być jeszcze niżej o jakieś 2000 metrów, więc właściwie nie byłoby go widać na zdjęciu.
Tak w ramach zabawy Photoshopem spróbowałem przyrównać Giewont do Machhapuchare i oto co mi wyszło.