Zebry Grandta

zdjęciemapa

Tylko "stałkę". Przecież wiadomo jakie zoom ma ograniczenia. "Delikatność" jego konstrukcji też nie sprzyja jemu w trudnym terenie czy klimacie.

No i z tym miałam problem - stałkę 400, czy 100 - 400? Ceny podobne, więc ten aspekt odpada... liczy się przydatność na wyjeździe, bo wiadomo - wszystkiego nie da sie zapakować :). Też mi szkoda 70-200 ale nie sądzę, by dało się wszystko wozić i podpinać do body (jednego)...:)

Fajne zdjęcie :). Ja akurat pod kątem wyjazdów też chętnie uzupełniłbym sprzęt o OM-D, a przynajmniej dobrze przetestował go w swoim stylu pracy.
Bo1, od siebie polecam Canonową 100-400. Można go dość tanio kupić, przynajmniej dopóki nie pojawi się zapowiadany od dłuższego już czasu następca. Po zakupie 100-400, 70-200 leży w szafie. Szkoda mi tylko trochę światła (krótszego mam w 2.8), ale przy krajobrazach akurat jest to drugorzędne.

skoro tak mówisz... Zostanie Canon, bo to zbyt droga impreza z przekwalifikowaniem... Sprzęt to 3/4 mojego bagażu, więc nie dziw się, że pytam....

Biore 300 i 400 bo mam miejsce w plecaku, Wystarczy jeden. OMD to lepiej sobie posłuchać z lat 80-tych. Pozostań przy Canonie lub Nikonie

Swift - dziękuję za wskazówki :) Już sobie zapisałam :)

pozostaję "nieutulona w żalu", choć mam nadzieję, ze kiedyś dołączę....:). Czy 300 i 400 nie są podobne? (w wyjazdowych standardach) ? Czekam na odzew w sprawie 400mm, bo 70-200 w tej kategorii się nie sprawdza. Z szerokokątnych zwykle zabieram 10-20 Sigmy, a tak w ogóle to myślę o przestawieniu się na Olympusa OMD.... i nadąż tu za kobietą :)

Biorę ten oraz 300 4,0 i 400 5,6 i jeszcze jeden do widoczków 17-50 Tamron, ale na następny wyjazd wezmę szerokokątny 14mm

dziękuję, choć każdy fotograf ma swoje tajemnice i nie wypada ich wywlekać...:) - w każdym razie zdjęcie bardzo fajne. Na wyjazdach zadowalasz się dwoma obiektywami, czy masz jeszcze coś w zanadrzu (jestem niepoprawna :)?

4,0 - 5,6 IS czyli ze stabilizacją

f 4.0 - 5.6 czy 4.5 - 5.6? - wybacz moją dociekliwość w drążeniu tematu :)

Zwierzęta są na ogół mało płochliwe, stoją blisko i w tym przypadku 400 czy 300 pozwola zrobić tylko wycinek sylwetki. Na ssaki mam 70-300 mm

nie wiem czy wypada pytać (ale zapytam..) - czy to zdjęcie zrobiłeś 400 mm?

Pasące się " konie " na skalnym betonie - fajne .

Bo trzeba wiedzieć, jak się ustawić do zdjęcia:)))