Ptaki

zdjęciemapa

To zdjęcie ptaków, oczywiście nie jest to ornitologiczna dokumentacja ale to fajna interpretacja narwiańskiego tematu.
Wyobraźcie sobie, że jedna z tych kropek krzyczy jakieś bzdury o regulaminie, inna jeszcze większe o tym, że bez drogiego sprzętu nie da się zrobić dobrej fotografii, społeczność leci... :)
Nie da się pogodzić możliwości “publikowania” dostępnej dla wszystkich z potrzebą oglądania tylko tego co najlepsze. Globtroter jaki widać w galerii jest wypadkową potrzeb swoich użytkowników oraz poziomu ich wymagań estetycznych. Statystycznie właśnie tacy są userzy jako społeczność i żaden regulamin czy “dyskusje" tego nie zmienią. Może warto się z tym faktem pogodzić i przestać narzekać albo zmienić portal na taki gdzie treści są selekcjonowane. Inaczej to będzie ciągle ta sama, od lat powracająca dyskusja, która jest niczym więcej niż tylko elementem gier i zabaw w internetowej piaskownicy…

Pozdrawiam wszystkich i dziękuję za dyskusję pod moim zdjęciem.

Smoku! Zoomem takiej ilości ptaków nie pokażę, a po drugie im więcej nieba tym mniejsza ilość ptaków i wtedy faktycznie zdjęcie traci sens. Ilość ptaków zrobiła duże wrażenie na wszystkich. Warto to przeżyć, każdemu polecam.

Widzę, że to najchętniej komentowane ostatnio zdjęcie... Podsumowując do tego http://www.globtroter.pl/zdjecia/119959,niemcy,,,okolica,greetsiel,przelot,gesi,wi.html z Twoich ulubionych trochę brakuje ....Tu pewnie trochę "zabrakło" nieba, może lepszy byłby większy zoom. Często zamieszczamy zdjęcia (dotyczy to chyba wszystkich, mając w pamięci miejsce i wrażenia jakie to miejsce na nas poczyniło, a mniej bierzemy pod uwagę odbiór zdjęcia. A niestety na płaskim obrazie tego wszystkiego nie da się przekazać. Z pewnością ilość ptaków robiła niesamowite wrażenie...

Ale ktoś, kto jest już parę lat na Globie powinien chyba już nasycić się zwycięstwami. Przecież każdy tutaj miał swoje pięć minut. Nie jestem psychologiem, więc nie wypowiem się do końca czy to Glob powinien się dostosować do tych jednostek, które pragną aplauzu zawsze, czy jednak odwrotnie. Na mój rozum jednak to drugie.

Tak, Pajaak - masz wiele fajnych zdjęć :)

Myślę, że przyczyną narastającej w czasie frustracji jest wbudowany w konstrukcję Globa mechanizm chorej rywalizacji nawet o znamionach hazardu. Osoba która tego mechanizmu nie dostrzega i podda się jego działaniu skończy karierę na portalu tak jak P. Rzok czy stanie przed zagrożeniem takim jakie jest obecnie przed Lelo 57. Rankingi, punktacje miesięczne, roczne, globalne dla autorów to jest właśnie to. Kiedy ponad rok temu przyszedłem do Globa to profesjonaliści potrafili autorom zdjęć podpowiedzieć w komentarzach (mnie również) wiele pomocnych uwag a Akras, Mayer i jeszcze kilka osób z dużym taktem likwidowały rodzące się konflikty głównie wśród młodych a ambitnych uczestników portalu. Dzisiaj już nie ma na to odważnych bo reakcja byłaby taka jak byka na czerwoną płachtę - tak wiele jest napięcia. Liczę, że zarządzający portalem zastanowią się nad moją tezą i stępią "wyścig szczurów" a najlepiej go wyeliminują. Wartałoby również poprawić temat punktacji technicznej fotek bo to narzędzie, bardzo cenne, też uległo deprawacji.

A teraz do autora. Przejrzalam nieco na Twojej stronie i podobało mi się :-)

Ja widziałam dyskusje z Fotodrabem także i na innych portalach. Zachowywał się absolutnie nie fair, łącznie z ingerowaniem w zdjęcia userów przez doklejanie niestosownych elementów. Nic dziwnego, że wyleciał. Ale z naszego Globa Mayer - Fotodrab nie wyleciał, a wręcz przeciwnie - był członkiem wielu komisji oceniających zdjęcia w konkursach.
Pilnowanie przestrzegania regulaminu leży przede wszystkim po stronie Admina, ale wiadomo, że zbytnia tyrania nikomu nie wyjdzie na zdrowie. Przecież możemy się chyba dogadać i wspólnie pilnować odpowiedniego poziomu Globa? Przynajmniej mam taką nadzieję.

Poleciało za szybko Senia. Część fotek , które tu zamieściłem (tych pierwszych) pochodziło ze zwykłego automatu, potocznie zwaną małpą. Późniejsze zostały zrobione lustrzanką amatorską - Nikon D3100. Niektóre, które wstawiałem zostały zrobione telefonem.

Ze sercem to wiem, ale tak, pytam o sprzęt, bo masz całkiem udana galerię. I nie ma tam miernoty i powtórzeń. Pajaak, sorry, ze pod tym zdjęciem ta rozmowa. Zdjęcia nie komentuje.

Nitkaska- zgadzam się Tobą i to jest przykre,ale trzeba dojść do porozumienia i wzajemnej tolerancji bo ten portal powinien jednoczyć,a nie dzielić!-Miłego wieczoru życzę .

Senia - pytasz o sprzęt ?

Podróżnikświat, nie wiem co jest na innych portalach, wiem, co było tu. Też wspominałam o moich kłótniach z Fotodrabem. Jednakże teraz nie mówimy o jego charakterze, mówimy o jakości zdjęć. A tu nie można było Fotodrabowi zarzucić nic, za to na globie pod tym względem jest dramat!

Mayer, a Ty czym fotkujesz?

To było do Pani N. - aby była pełna jasność.....

Jak Ci się nie podoba to zdjęcie, to po co na nie wchodzisz i komentujesz ? Bawisz się w strażniczkę moralności czy dorabiasz na pół etatu zamiast globadmina cytując regulamin (którego notabene tylko niektórzy muszą przestrzegać) ?

Akras, strzał w sedno. A argumenty mam, ale moje nie trafią do Ciebie Mayer, a Twoje prawdopodobnie nie trafią do mnie. Cóż, to tak jak z tym zdjęciem, dla Ciebie ono jest godne polecenia, dla mnie wręcz przeciwnie i to właśnie o te rozbieżności chodzi...

Nitkaska-O Fotodrabie lepiej nie wspominać! .Fotki robił świetne,ale co z tego pełna klatka to przepaść do zwykłej lustrzanki,a ludzi traktował jak...-sama wiesz!,to osoba bardzo konfliktowa,znana wśród dziennikarzy i bardzo nie lubiana,na innych portalach ja wiem o trzech to go na taczce wywieźli i tu było podobnie,teraz mamy trochę spokoju i dzięki Bogu!

Jak już tak wspominamy (Święto odpowiednie przed nami dla wspominek :)), to wydaje mi się jednak, że na Globie istnieje jakaś tam równowaga - obrywamy zarówno za złe zdjęcia jak i za niewyparzony język (także ja ;)). I chyba o to chodzi, żeby wspólnie coś fajnego wypracować? Ja nie piszę o "ciut krzywych" czy "niedoświetlonych" zdjęciach. Często pojawiają się prawdziwe "niewyrazy" tematycznie nie pasujące tutaj, typu gałązka na tle rzeczki, punkciki na tle nieba (no sorki wielkie), itd. pamiętacie zdjęcia łydek kolegi Rzoka? Toż to był "ubaw". Często też ludzie wklejają zdjęcia tego samego obiektu po kilka razy, a wierni "fani" z ochotą i tak polecą takie zdjęcie :-). Ech.

Jak się nie ma argumentów przekonywujących to rzeczywiście szkoda gadać...

szkoda gadać...

No właśnie. I tu jest cały sens. Czy to jest globtroter czy też artglobtroter? Czy jest to miejsce gdzie zwykły śmiertelnik może zamieścić coś co udało mu się ustrzelić i chciałby się tym podzielić bez względu na to że może ciut krzywe albo niedoswietlone lub przeswietlone. Czy też jest to miejsce dla pseudo profesjonalistów, który pstryknie coś a 90 procent dorobi cyfrowo? Czy na pierwszym miejscu są podróże czy fotografia? Wielu tu przecież powtarza - podróżuje ale nie mam super sprzętu. Dysponuję zwykłym automatem. Podrózuję bo to moja pasja. Aparat jest tylko dodatkiem. I tym właśnie, najwięcej się tutaj obrywa.

O Fotodrabie, tak jak i o pozostałych wspomniałam w kontekscie rad dotyczących fotografii i tego czego się od nich nauczyłam. I mówiąc szczerze zdecydowanie wolę oglądać piękne zdjęcia z wielu krajów łamiącego regulamin Fotodraba, niż zdjęcia które w mojej ocenie nie mówią o niczym, są złej jakości i tym samym także łamią tenże regulamin...

Fotodrab ma ładne zdjęcia, ale regulaminu nie przestrzegał, to fakt :) Lepiej nie wspominać.

Kłóciłam się wielokrotnie z Fotodrabem, często uważałam, że jego wypowiedzi są delikatnie mówiąc niewłaściwe, to jednakże nie zmienia faktu, że robił (i mam nadzieję, że robi nadal) wspaniałe zdjęcia. To profesjonalista, często jego zdjęcia były publikowane w fachwej prasie i niewielu tu, na globie jest fotografików tej klasy. Mamy jeszcze Kasego1, mamy Amarantę, oby nie odeszli tak jak Fotodrab. A photoshop? Dziś używa go każdy prawie, a już na pewno używają go profesjonaliści!

Kłóciłam się wielokrotnie z Fotodrabem, często uważałam, że jego wypowiedzi są delikatnie mówiąc niewłaściwe, to jednakże nie zmienia faktu, że robił (i mam nadzieję, że robi nadal) wspaniałe zdjęcia. To profesjonalista, często jego zdjęcia były publikowane w fachwej prasie i niewielu tu, na globie jest fotografików tej klasy. Mamy jeszcze Kasego1, mamy Amarantę, oby nie odeszli tak jak Fotodrab. A photoshop? Dziś używa go każdy prawie, a już na pewno używają go profesjonaliści!

Pajaak - selekcja jak najbardziej właściwa. Jak ktoś tego nie widzi to już jego problem. Ktoś wspomina fotodraba? "Mistrza " pfotoshopa? Ten to przestrzegał regulaminu - nie ma co....

Dla mnie to zdjęcie by coś wniosło, jakbyś napisał jakieś informacje o przelotach tych ptaków.

ok, wychodzi na to, że faktycznie się nie rozumiemy i mamy diametralnie różne pojmowanie portalu podróżniczego oraz jakości zdjęć. Gwoli sprostowania: nie stawiłam nikomu zarzutów, jeśli tak to zostało odebrane to wbrew moimi zamiarom. Sorry. A świat byłby nudny gdyby wszyscy byli tacy sami i mieli to samo zdanie:) Pozdrawiam.

Obawiam się, że się nie rozumiemy. Zarzuty Twoje odnoszą się tu cyt.( ...) "odwołuję się jedynie do punktu drugiego "5 PRZYKAZAŃ O.GLOBADMINA": "2. Selekcjonuj zdjęcia, zanim zamieścisz je w galerii- stawiamy na jakość, a nie na ilość". Otóż selekcjonuję! I to jest mój świadomy wybór. Uważam, że zdjęcie jest ciekawe, odmienne od pozostałych i dobrze oddaje charakter tamtego miejsca. Każdy tutaj ma prawo do oceny moich zdjęć. Nie czuję urazy. Natomiast Twoje zarzuty uważam za bezpodstawne!

naprawdę nie chciałam Cię urazić! Wiem też jak emocjonalny stosunek mamy do własnych zdjęć. Jak dziś przeglądam swoje galerie, to zdjęć które obecnie odpowiadają moim kryteriom jest max 1/3... Tak całkiem obiektywnie to na tym zdjęciu są - cytuję Ciebie - " jakieś czarne punkciki na szarym tle". Powiem Ci, że tu, na naszym globtroterze otrzymałam wiele cennych uwag, wiele razy wspominałam, ile skorzystałam z rad Jadu. Kiedyś bardzo trudno było mi przyjąć krytyczne uwagi od Fotodraba (swoją drogą warto zajrzeć do jego galerii, ma przepiękne zdjęcia), ale na moje szczęście spuściłam wtedy z tonu i dzięki temu szczątkowemu głosowi rozsądku wiele się nauczyłam. Wierz mi, bardzo chcałabym, aby na glbie wróciły czasy, gdy otwierając stronę z najnowszymi zdjęciami każde z nich zasługiwało na 5. Ale tez pamiętam, gdy za wspaniałe, wręcz profesjonalne foty otrzymywało się ocenę 3, a 4 to już było wydarzenie!!! Dziś za 4 ludzie się obrażają...Pozdrawiam Cię serdecznie:)

Tak słusznie, nic ciekawego! Jakaś chmara ptaków nad narwiańskimi bagnami. Nuda, nic się nie dzieje. Jakieś czarne punkciki na szarym tle. Gdyby był choć jeden kolorowy - to co innego. Ja się po prostu na tym nie znam i nie potrafię selekcjonować zdjęć. Cała nadzieja, że szybko się uczę i już nie będę dodawał tak na "chybił trafił". Dziękuję za radę nitkasko! Pozdrawiam i również życzę wielu udanych strzałów.

bez urazy - tak się zastanawiam co takie zdjęcie wnosi w galerię portalu podróżniczego... Nie chcę być źle zrozumiana i nie chcę być strażnikiem jakości zdjęć na naszym portalu, ale odwołuję się jedynie do punktu drugiego "5 PRZYKAZAŃ O.GLOBADMINA": "2. Selekcjonuj zdjęcia, zanim zamieścisz je w galerii- stawiamy na jakość, a nie na ilość". Pozdrawiam i życzę wielu udanych strzałów