nad Wisł±

zdjęciemapa

jest naprawdę niezłe ,gratuluję

oj tak wyszło naprawde ¶wietnie :))

wyszło pięknie ;) gratulacje

Jeszcze chciłem nadmienic , ze w przypadku wczesniejszej panoramy tj.
"panorama na Morskie Oko i okolice" nawet nie stosowałem wyostrzania, jako ze o tej mozliwosci dowiedziałem się czytajac komentarz pod pewnym zdjeciem zamieszczonym w tym serwisie.jako przykład nie do konca udanej panoramy posłuze sie zdjeciem pt. 'wieczór w okolicach Morskiego Oka" link
http://www.globtroter.pl/zdjecia/21634,polska,tatry,tatry,wysokie,wieczor,w,okolicach,morskiego,oka.html
Jak mozna zawazyc , wystepuje tu nieprawidlowosc na częsci zdjecia- tuz pod wierzchołkiem najwyższego szczytu.Pewnie da sie to wyeliminowac, ale poprostu ja raz ze nie wiem jak ,a dwa ze nie przykładałem do tego wiekszej wagi .

Rene30 , to co mówisz jest dla mnie naprawde duz± pochwał± a to dlatego ze historia tej panoramy przedstawia sie następuj±co.Musialem zrobic kilkana¶cie prawidłowych zdjeć co nie zawsze mi wychodzi , ale tutaj sie udalo .Nastepnie złożylem je w panorame za pomoc± Panorama Maker i takie zdjecie mam na dysku.A dla potrzeb strony oczywiscie musialem je zmniejszyc i wyostrzylem programem irfanview.To wszystko.Photoshopa nawet nie mam i narazie nie zamierzam tego zmieniac.Naprawde nieraz mialem sytuacje ze przy próbie połaczenia zdjec w calosc efekt był mizerny bo inny kontrast , zdjecia nie pokrywaly sie w rownej osi, o co nietrudno bez stosowania statywu.Jeszcze dodam ze tego dnia robilem łacznie przynajmniej 3 segmenty zdjęc jak pamietam , z mysla o panoramie i tylko tutaj efekt spełnił moje oczekiwanie.

Niesamowita panorana

Bardzo ładnie wygl±da! Bez obróbki na kompie nie byłoby pewnie takie interesuj±ce. Aaaaa słyszałem, że podobno nie jeste¶ zwolennikiem wiekszej ingerencji w zdjecie z wyjatkiem drobnych korekt;-))) Zastanawiam się w takim razie jak je powinienem ocenić... ;)