pałac i manufaktura [fragment]

zdjęciemapa

Dla mnie całkiem dobre zdjęcie.
Jedna uwaga , próbuj nie obcinać , chodzi mi o te osoby na tym zdj±ciu z prawej na dole , na porzednim zdjęciu ławka z lamp± uliczn± .

oj Kudlik. jal ty nie możesz przeżyć... oczywi¶cie ze proszę o krytyczne komentarze, a Zibisia poprosiłam pierwszego bo w tym momencie kiedy to pisałam tylko on ocenił zdjęcie na 3. Zgadzam się z tym co napisałe¶ Kudlik, zdjęcie mogłoby być znacznie lepsze ... Pozdrawiam i dzięki za szczer± krytykę.

Przyznaję że na samym pocz±tku brakowało mi do¶wiadczenia,moj± siln± stron± jest metalografia metali kolorowych i żeliwa szarego.Fotografia krajobrazowa okazała się trudniejsza dla mnie a niżeli sobie to wyobrażałem ,dlatego robiłem sporo prostych błędów ,postanowiłem pój¶ć na kurs foto, co dało mi spore do¶wiadczenie i wiedzę i zapewniam Cię że moje oceny względem Twoich zdjęć nie bior± się z antypatii do Ciebie.-POZDRAWIAM

popieram kudika>>>>>>>

Przecież nie lubisz komentarzy pod swoimi zdjęciami i za każdy komentarz wystawiasz 10 innych ?? Nie wiem dlaczego Zibis ale wyjatkowo sie z nim zgadzam. Dlaczego? Z tych samych powodów. Przypadkowego kadru, w którym jest wszystko i nic. Jest fragment lampy, kawałki "człowieków" i mnóstwo innych rzeczy odwaracaj±cych uwagę od motywu zdjęcia. Widziałem piekne zdjęcia szarej Lodzi na 5 a nawet 6, których autorzy czekali na kadr, na ¶wiatło. Tu jest wyjety aparat i pstryknięta przypadkiem fotka. Przynajmniej wyj±tkowo niebio nie jest wypalone ...

mam pro¶bę ZIBI¦ oceniaj±c nisko moje zdjęcia napisz - proszę - co jest w nich takiego że zasługuj± na Twoje niskie noty - zamiast tylko klikać... wiem że za to łapiesz punkty ale ja chcę wiedzieć - żeby te błędy wykluczać...
ps. za komentarz s± 2 punkty a za ocenę tylko 1