Forum dyskusyjne dodanie komentarza
| temat: [GlobAdmin] WYNIKI Konkursu Foto :-) |
| autor komentarza: fotodrab |
| data dodania: 2014-04-25 01:48:50 |
| treść: Adminko - nikt z uczestnikow konkursu nie zajmuje sie fotografia zawodowo.Nie mozecie powtarzac bledu notorycznych amatorow - nieukow i pisac o ambitnych fotoamarorach per "zawodowcy". Nie to jednak mialo byc tematem mojego postu. Moge tutaj przytoczyc przyklad wytworni garnkow - a wiec firmy zdecydowanie niefotograficznej, ktora oglasza konkurs foto. Taki konkurs oceniany jest zdecydowanie wedlug regul fotografii. To, co chce tu napisac, to ze jesli decydujecie sie oglosic konkurs, musicie postarac sie oceniac wyniki zdecydowanie wedlu regul sztuki fotograficznej. Stad z pewnoscia zal Colmara. Zrozumcie prosze, ze nikt, kto jest fotograficznie bardzo dojrzaly i sprawny nie ma problemu z przegrana. Problem zaczyna sie wtedy, kiedy przegrywa sie ze znacznie slabsza fota. Co do tematu konkursu - w zadnym wypadku nie byl zbyt ambitny.To userzy serwisu skutecznie zdazyli wyploszyc wszystkich tych, ktorzy cokolwiek w tej fotografii potrafia i stad ogolny poziom nadeslanych zdjec byl....daleki od oczekiwan. Nire piszmy wiec, jakie to wspaniale zdjecia zamieszczono w konkursie. Nawet Amerykanie powoli juz odchodza od takich wychwalan ( a oni je wymyslili). Zdecydowanie lepiej jest pisac jak jest naprawde. Ludzie nie sa glupcami i zwlaszcza tych rozwinietych ogromnie denerwuje, gdy wmawia im sie cos zupelnie przeciwnego, niz widza :) Byc moze to spowoduje odejscie stad paru userow, ale mowimy tu o userach, ktorzy nie przyciagaja nowych. Z drugiej strony prawdopodobnie w dluzszej perspektywie spowoduje naplyw userow majacych znacznie wiecej do powiedzenia i pokazania we frapujacych nas tematach. Adminko - czy tegoo chcecie, czy tez nie Wasza wizytowka zawsze beda fotografie. Podobny proces mial miejsce w przypadku National Geographic....przeciez to tez nie jest pismo fotograficzne :) Osob piszacych jest tu niewiele. Osob piszacych interesujaco jest tu zaledwie garstka. Zreszta na chwile obecna sama forma artykulow, na jakia pozwala portal nie jest moze najszczesliwsza. Rozumiem , ze zarza napiszecie o "wymianie doswiadczen i poradach", ale nazwa strony to "globtroter", a to do czegos chyba zobowiazuje? Tymczasem wiekszosc porad udzielana jest przez wycieczkowiczow, wycieczkowiczom. Zreszta - jaki jest procent tych porad w stosunku do liczby zamieszczanych zdjec? Moze wiec zamiast perpetualnego powtarzania czym serwis nie jest, uznajmy praktyke, ze jednak jest i zadbajmy o to, by to, czym jest bylo na poziomie zdecydowanie zachecajacym do podrozy. Pozdrawiam! Marek |
Forum dyskusyjne
Aby korzystać z forum należy być zarejestrowanym użytkownikiem Globtroter.pl. Kliknij [TUTAJ], jęśli jesteś nowy.
Wypowiedzi użytkowników publikowane w Globtroter.pl są prywatnymi opiniami osób korzystających z Forum.
Globtroter.pl zastrzega, że nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i w żaden sposób nie utożsamia się z poglądami wyrażanymi w tym miejscu.
Wszelkie wątpliwości prosimy kierować na adres: globtroter@globtroter.pl.
Redakcja Globtroter.pl zastrzega sobie prawo do moderowania i redagowania wypowiedzi na Forum bez podania przyczyn, zamieszczanie treści reklamowych jest zabronione.