Galeria zdjęć
Skąd ONI to wiedzieli?
EGIPT / - / Luksor
odsłon: 1324 |
poleca: 0 osób |
ocena techniczna: 4 |
ocen: 2 |
w schowku: 0 osób
- Data dodania
- 2012-02-19 17:05
- Data wykonania
- październik 2007
- Miejsce
-
- Opis zdjęcia
- brak
Komentarze do zdjęcia
arkas ja też wyciągnąłem wnioski i uwagi , które nieraz bolały, oj bolały ale trzeba wszystko przyjmować na klatę wszakże to uwagi były słuszne i dziś robiąc fotkę uważam bardzo czy aby aparat jest prosto i nie wyjdzie zdjęcie krzywe a miałem z tym duże problemy nawet bardzo duże. Dziś moja druga ukochana połowa też się przy mnie nauczyła likwidować błędy a każdy z nas ma swój aparat. Jak widzicie mimo tech krytycznych uwag można się uczyć i są one potrzebne. 5mark jeśli boisz się dać ocenę negatywną (niepotrzebnie) to krótki komentarz dlaczego jest negatywna, co jest złe w danej fotce, można na przyszłość te błędy zminimalizować lub całkowicie usunąć a jak widzicie w moim przypadku nauka nie poszła w las za co Wam wszystkim dziękuję.
A dlaczego nie umieszczać na Globie od czasu do czasu konstruktywnych uwag? Ja też wiele razy buntowałam się na takie uwagi. I pisałam, że najlepsze jest zdjęcie bez żadnych poprawek. I co? Pod wpływem Globa zaczęłam chociaż prostować zdjęcia, a także zwracam już uwagę na to, żeby niczego na zdjęciu nie obciąć. Przydały mi się te wszystkie, nie zawsze miłe uwagi, oj przydały :) Chociaż do doskonałości mi daleko :) Pozdrawiam dyskutantów ;)
Cytuję: "Na ocenach też mi nie zależy ale jeśli jest fajne zdjęcie to miło dostać oceny dobre, tylko dlaczego jak jest złe zdjęcie nie oceniacie w ogóle i tu Wasz błąd dajcie negatywne oceny żeby na przyszłość zlikwidować niedoskonałości."
"leo57" odpowiem Ci na to pytanie. Trochę tu już jestem i odpowiedź to wynik moich obserwacji a i tak odczułem to na własnej skórze.
Z obawy przed odwetem. I nie jest ważne czy zdjęcie na to zasługuje. Po prostu.
- On mi dał ocenę "3", to ja mu dam ocenę "2", a niech ma.
Według mnie dziecinada, ale chyba się nie mylę.
I proszę jeszcze o jedno: skończcie tą dyskusję. To nic nie da. Temat ten wraca jak bumerang, od czasu do czasu i gwarantuje, że pojawi się jeszcze nie raz.
Pozdrawiam wszystkich i życzę przede wszystkim swojego i świeżego spojrzenia na rzeczywistość. Nie koniecznie przez obiektyw.
to może i ja 3 grosze.Zazwyczaj nie oceniam-chyba że zdjęcie ma pokrycie w moich własnych wspomnieniach (tylko wtedy potrafie naprawdę ocenić zdjęcie). Nie jestem fanatykiem fotografi i nie rozróżniam "dobrego zdjęcia" od "niedobrego".No i mój sprzęt do markowych nie należy.Ale w mojej skromnej ocenie za dużo tu skupiania sie na technicznych aspektach fotografowania, a za mało patrzenia przez pryzmat tego co osoba fotografująca chce pokazać.Jesli ktoś uznaje że chwila jest właśnie "ta" to pstryka a nie patrzy na ręce w kadrze, czy słońce jest po tej stronie co trzeba....
Co prawda ta ocena (wg mnie niestosownie) nazywa sie TECHNICZNA, ale bardziej trzeba patrzeć na to co chcą nam ludzie pokazać niż na fakt czy prawidłowo technicznie czy nie.
Jeśli mogę tez swoje pięć groszy wsadzę. Przez ten głupi (dla mnie) nowy wystrój nie oceniam praktycznie żadnych fotek bo po co mam sie produkować z jakimiś komentarzami NA SIŁĘ po to żeby dać ocenę. Mogę tu niektórych usatysfakcjonować a niektórych rozczarować ale moje zdanie jest takie , że nie ważna jest jakość zdjęcia ale to co chciał autor nam pokazać lub czym zainteresować. Ja także wstawiam średnio dobrej jakości fotki bo chcę Wam pokazać ciekawe miejsca. Ale z drugiej strony trochę się nauczyłem podpicowywać fotki w photoshopie. Wszakże uczę się od mistrzów. Na ocenach też mi nie zależy ale jeśli jest fajne zdjęcie to miło dostać oceny dobre, tylko dlaczego jak jest złe zdjęcie nie oceniacie w ogóle i tu Wasz błąd dajcie negatywne oceny żeby na przyszłość zlikwidować niedoskonałości.
Ale się uczepiliście tego zdjęcia... A ja generalnie mam gdzieś co o nim sądzicie. Gdyby zależało mi na jakichkolwiek ocenach to założyłabym konto na fotce.pl czy innym kretyńskim portalu. Mogłabym je obrobić w Photoshopie ale.... nie chce mi się. Zresztą uważam, że obrabiane zdjęcia są zakłamane i nie odzwierciedlają rzeczywistości. Moim celem było zupełnie coś innego ale widzę, że co niektórzy wolą podpicowane i przesłodzone zachody słońca. Nic dziwnego, że po obejrzeniu takich cudownych zdjęć wielu turystów wraca zniesmaczonych i niezadowolonych.... chociażby z Egiptu....
To mój ostatni komentarz, dla mnie ta dyskusja jest bezsensowna. Jeśli ktoś ma pytania dotyczące wycieczki (nie jakości zdjęcia) zapraszam na priv.
5mark właściwie sie z Toba zgadzam , że ani ten ani poprzedni system są , były niedoskonałe.
Co do powiadomień dostawałem je również wcześniej.
Pytasz kto ma prawo do oceny technicznej ? Odpowiem wg mnie każdy bo uważam ,że taka perełka jak tutaj gdzie na fotce widać 3 przycięte głowy nie wymaga jakiejś szczególnej umiejetności oceny tak jak nie wymaga szczególnej umiejetności wyprostowanie fotki aby horyzont był prosty.
Każda taka uwaga powinna spowodować ,że z większym krytycyzmem spojrzymy na swoje amatorskie dzieła a może również czegoś się tutaj nauczymy .
Jeżeli przyjrzycie się dokładnie to zauważycie, że przy członku jednej z postaci znajduje się ewidentnie plemnik... Ot taka perełka ;)
No tak, ale faraon ma uciętą głowę :) O ile jest to faraon. I co znaczy tytuł? Kto i co wiedział? Chyba jednak wyjaśnienie forumowiczom się należy.
5mark lepiej bym tego nie ujęła,zgadzam się z Tobą w zupełności jeśli chodzi i nowy system i o FACHOWCÓW na Globie.Pozdrawiam
Polecają to zdjęcie
Inne zdjęcia tego użytkownika
Inne zdjęcia z tego kraju:
Skąd ONI to wiedzieli?
EGIPT / - / Luksor

- Data dodania
- 2012-02-19 17:05
- Data wykonania
- październik 2007
- Miejsce
- Opis zdjęcia
- brak
Komentarze do zdjęcia
arkas ja też wyciągnąłem wnioski i uwagi , które nieraz bolały, oj bolały ale trzeba wszystko przyjmować na klatę wszakże to uwagi były słuszne i dziś robiąc fotkę uważam bardzo czy aby aparat jest prosto i nie wyjdzie zdjęcie krzywe a miałem z tym duże problemy nawet bardzo duże. Dziś moja druga ukochana połowa też się przy mnie nauczyła likwidować błędy a każdy z nas ma swój aparat. Jak widzicie mimo tech krytycznych uwag można się uczyć i są one potrzebne. 5mark jeśli boisz się dać ocenę negatywną (niepotrzebnie) to krótki komentarz dlaczego jest negatywna, co jest złe w danej fotce, można na przyszłość te błędy zminimalizować lub całkowicie usunąć a jak widzicie w moim przypadku nauka nie poszła w las za co Wam wszystkim dziękuję.
A dlaczego nie umieszczać na Globie od czasu do czasu konstruktywnych uwag? Ja też wiele razy buntowałam się na takie uwagi. I pisałam, że najlepsze jest zdjęcie bez żadnych poprawek. I co? Pod wpływem Globa zaczęłam chociaż prostować zdjęcia, a także zwracam już uwagę na to, żeby niczego na zdjęciu nie obciąć. Przydały mi się te wszystkie, nie zawsze miłe uwagi, oj przydały :) Chociaż do doskonałości mi daleko :) Pozdrawiam dyskutantów ;)
Cytuję: "Na ocenach też mi nie zależy ale jeśli jest fajne zdjęcie to miło dostać oceny dobre, tylko dlaczego jak jest złe zdjęcie nie oceniacie w ogóle i tu Wasz błąd dajcie negatywne oceny żeby na przyszłość zlikwidować niedoskonałości."
"leo57" odpowiem Ci na to pytanie. Trochę tu już jestem i odpowiedź to wynik moich obserwacji a i tak odczułem to na własnej skórze.
Z obawy przed odwetem. I nie jest ważne czy zdjęcie na to zasługuje. Po prostu.
- On mi dał ocenę "3", to ja mu dam ocenę "2", a niech ma.
Według mnie dziecinada, ale chyba się nie mylę.
I proszę jeszcze o jedno: skończcie tą dyskusję. To nic nie da. Temat ten wraca jak bumerang, od czasu do czasu i gwarantuje, że pojawi się jeszcze nie raz.
Pozdrawiam wszystkich i życzę przede wszystkim swojego i świeżego spojrzenia na rzeczywistość. Nie koniecznie przez obiektyw.
to może i ja 3 grosze.Zazwyczaj nie oceniam-chyba że zdjęcie ma pokrycie w moich własnych wspomnieniach (tylko wtedy potrafie naprawdę ocenić zdjęcie). Nie jestem fanatykiem fotografi i nie rozróżniam "dobrego zdjęcia" od "niedobrego".No i mój sprzęt do markowych nie należy.Ale w mojej skromnej ocenie za dużo tu skupiania sie na technicznych aspektach fotografowania, a za mało patrzenia przez pryzmat tego co osoba fotografująca chce pokazać.Jesli ktoś uznaje że chwila jest właśnie "ta" to pstryka a nie patrzy na ręce w kadrze, czy słońce jest po tej stronie co trzeba....
Co prawda ta ocena (wg mnie niestosownie) nazywa sie TECHNICZNA, ale bardziej trzeba patrzeć na to co chcą nam ludzie pokazać niż na fakt czy prawidłowo technicznie czy nie.
Jeśli mogę tez swoje pięć groszy wsadzę. Przez ten głupi (dla mnie) nowy wystrój nie oceniam praktycznie żadnych fotek bo po co mam sie produkować z jakimiś komentarzami NA SIŁĘ po to żeby dać ocenę. Mogę tu niektórych usatysfakcjonować a niektórych rozczarować ale moje zdanie jest takie , że nie ważna jest jakość zdjęcia ale to co chciał autor nam pokazać lub czym zainteresować. Ja także wstawiam średnio dobrej jakości fotki bo chcę Wam pokazać ciekawe miejsca. Ale z drugiej strony trochę się nauczyłem podpicowywać fotki w photoshopie. Wszakże uczę się od mistrzów. Na ocenach też mi nie zależy ale jeśli jest fajne zdjęcie to miło dostać oceny dobre, tylko dlaczego jak jest złe zdjęcie nie oceniacie w ogóle i tu Wasz błąd dajcie negatywne oceny żeby na przyszłość zlikwidować niedoskonałości.
Ale się uczepiliście tego zdjęcia... A ja generalnie mam gdzieś co o nim sądzicie. Gdyby zależało mi na jakichkolwiek ocenach to założyłabym konto na fotce.pl czy innym kretyńskim portalu. Mogłabym je obrobić w Photoshopie ale.... nie chce mi się. Zresztą uważam, że obrabiane zdjęcia są zakłamane i nie odzwierciedlają rzeczywistości. Moim celem było zupełnie coś innego ale widzę, że co niektórzy wolą podpicowane i przesłodzone zachody słońca. Nic dziwnego, że po obejrzeniu takich cudownych zdjęć wielu turystów wraca zniesmaczonych i niezadowolonych.... chociażby z Egiptu....
To mój ostatni komentarz, dla mnie ta dyskusja jest bezsensowna. Jeśli ktoś ma pytania dotyczące wycieczki (nie jakości zdjęcia) zapraszam na priv.
5mark właściwie sie z Toba zgadzam , że ani ten ani poprzedni system są , były niedoskonałe.
Co do powiadomień dostawałem je również wcześniej.
Pytasz kto ma prawo do oceny technicznej ? Odpowiem wg mnie każdy bo uważam ,że taka perełka jak tutaj gdzie na fotce widać 3 przycięte głowy nie wymaga jakiejś szczególnej umiejetności oceny tak jak nie wymaga szczególnej umiejetności wyprostowanie fotki aby horyzont był prosty.
Każda taka uwaga powinna spowodować ,że z większym krytycyzmem spojrzymy na swoje amatorskie dzieła a może również czegoś się tutaj nauczymy .
Jeżeli przyjrzycie się dokładnie to zauważycie, że przy członku jednej z postaci znajduje się ewidentnie plemnik... Ot taka perełka ;)
No tak, ale faraon ma uciętą głowę :) O ile jest to faraon. I co znaczy tytuł? Kto i co wiedział? Chyba jednak wyjaśnienie forumowiczom się należy.
5mark lepiej bym tego nie ujęła,zgadzam się z Tobą w zupełności jeśli chodzi i nowy system i o FACHOWCÓW na Globie.Pozdrawiam
Polecają to zdjęcie