Galeria zdjęć
Rusałka ceik
POLSKA / łódzkie / ...
odsłon: |
poleca: osób |
ocena techniczna: |
ocen: |
w schowku: osób
- Autor
- ">
( SO:4.85 | SW:4.91 )
- Typ
- Makro
- Data dodania
- 2012-10-16 20:11
- Data wykonania
- wrzesień 2012
- Miejsce
-
- Opis zdjęcia
Komentarze do zdjęcia
Krótko bo nie chce mi się pisać , Fotodrab - Czy widziałe¶ prawdziwe konkursy , turnieje oceniane nie przez ekspertów? Chociaż , nawet gdyby¶my takich mieli to i tak by¶my mieli wiele problemów i rozbieżno¶ci. Może mogliby¶my mieć lepiej , ale jak można większo¶ć oceniaj±cych zmienić , albo nakłonić czołówkę do oceniania?
No i jako¶ smutno mi się zrobiło... Jestem tu od ponad dwóch lat i mnóstwo się tutaj w tym czasie rzeczy wydarzyło - mieli¶my chamów, plagiatorów, zadufanców, a z drugiej strony - wielu naprawdę fajnych ludzi :) Ja to mogę napisać ! Bo to ja, dzieki Globowi zaczęłam znow podrozowac z plecakiemi na wlasna reke z ludzmi z Globa.
Ale niestety to racja - zdjęc ostatnio malutko, a jeszcze czę¶ć np. kilku nadgryzionych grzybów....itd. Poza tym sam Admin spamuje i mam na my¶li wklejanie co rusz reklam ksi±zek w kolumnę z nazymi opowie¶ciami o podróżach...przecież ma kolumnę obok - do tego celu. Jako¶ nawet nie chce mi się zakładać w±tku na ten temat na forum.
Nie wzięłam tez celowo udziału w kolejnym konkursie - popatrzcie - wygrywaj± zdjęcia wzięte nie wiadomo z jakiego klucza. Reguły s± tajemnic±...Więc po co brać w czym¶ takim udział? Itp. itd. No ale "show must go on... " Pozdrowionka.
Niestety muszę sie zgodzić z fotodrabem ,że stronka stała sie lub staje sie mało ciekawa i po prostu nudna. Jeszcze rok półtora temu dodawanych było dwa razy więcej zdjęć niż teraz .Nie wspomne tutaj o stosunku ocen do jako¶ci tych fotografii w chwili obecnej mamy same wybitne fotki a prawie każdy uważa siebie nie tylko za fotografa ale za WIELKIEGO FOTOGRAFA . I każda nawet minimalna krytyka wywołuje agresje . Jeszc e troche historii onegdaj pod fotkami zdarzały sie dyskusje ,które bardzo czesto wnosiły wiele do naszych podróży jak i poprawiały nasz warsztat foto.A teraz no cóż jaki koń jest każdy widzi. S± userzy ,którzy potrafi± ocenic z 30 fotek na zasadzie"piękne ,cudowne ,zapieraj±cem odjazdowe niesamowite" i wystawić z 30 ocen oczywi¶ćie "5":. Fotodrabie Twój komentarz pod tym zdjęciem jest mało tego ,że niegrzeczny to jeszcze nic nie wnosi .Odpu¶ć sobie teorie spiskowe o ordynarnym przekręcie bo torii spiskowych mamy już sporo w tv. Jeszcze na koniec pragnę Cię uspokoić ,,że nie bedę pytał sie Ciebie na ,które fotki warto głosować bo zachowałem jeszcze minimaln± zdolno¶ć oceny ¶wiata ,który mnie otacza . Napisałe¶ w komentarzu do akras ,że spotykałe¶ w swoim życiu m±dre kobiety ale szcze¶cie Cię opu¶ciło i spotykasz same głupie więć życze Tobie i sobie jednocze¶nie a może i wszystkim globtroterom- więcej spotkań w drodze z m±drymi ,ciekawymi ¶wiata ludżmi z jakim¶ tam nawet małym talentem a mniej z nadętymi utalentowanymi bufonami .
No dobrze! Fotodrab - jeste¶ fenomenalnym fotografem. Rozpieszczaj tu nas swoimi fotkami. Ja będę się zachwycać - bo jest czym. No chyba, że mnie znów wkurzysz ;)
Tylko - proszę - łagodniej nas oceniaj, bo nie jeste¶my zawodowcami, a to na szczęscie jest portal dla nas :)))
Pozdrawiam
Ania
Piotrwaz - w Twoim przypadku widzialbym glebokie uzasadnienie takich pytan. Smoku - z czym dokladnie sie nie zgadzasz? Moge znalezc co najmniej kilka znacznie porzadniej zrobionych zdjec motyli, ktorych jednak jakos dziwnym trafem nie zauwazono.
Arkas - w zyciu mialem bardzo wiele szczescia i trafialem na bardzo madre kobiety. Niestety kazde szczescie kiedys sie konczy.
Kaczma - tylko nie mow, ze nie widzisz scislej korelacji pomiedzy tym, ze sie komus podoba, a nickiem wystawiajacego usera!
Nie ja pierwszy i nie ostatni z pewnoscia pisze Wam o tym.
Piotrwaz - Twoj komentarz zwlaszcza byl tak przewidywalny i typowy dla osoby, ktora doskonale wie o co chodzi, ale zawsze bedzie szla w zaparte.
Jeszcze raz pozwole sobie napisac - to, ze z wielkiej rzeszy czynnych sympatykow tej strony zostala garstka w duzej mierze jest wynikiem wlasnie takich zachowan , jak niektorych z Was. Mozecie probowac pokpiwac ze mnie, ale to nie zmieni faktow! Jesli nie uwierzycie w bardzo egzotyczny dla wielu z Was koncept mowiacy o tym, ze mozna sie lubic, a jednoczesnie szczerze, rzetelnie i krytycznie wypowiadac sie pod zdjeciami, to sytuacja exodusu zwlaszcza najlepszych fotografow bedzie sie poglebiala. Pozdrawiam wszystkich i jednoczesnie przepraszam autorke tej foty, bo to absolutnie nie jest jej wina, ze taka sytuacja zaistniala.
A to wszystko wina motyla. Jednym się podoba, innym nie??!
Arte, zdjęcie nie podobało mi się tylko ze względu na moje nieulubione, br±zowe barwy. Ale absolutnie nie mogę sie zgodzić z Fotodrabem, że fotka jest pospolita (bo nie jest), i, że motyl jest nie ostry (bo jest). Co do pierwszego, to rzecz oczywi¶cie gustu (o tym już wywołałam pod Twoim zdjeciem polemikę), to drugie - nie wiem - może okulary trzeba nałożyć na nos?
Bez "ordynarnego przekrętu". Pozdrawiam :)
Fotodrabie, pozwolę się z Tob± nie zgodzić w tym przypadku. Pozdrawiam serdecznie
Przepraszamy fotodrabie obiecuje ,że wiecej sie już to nie powtórzy . Teraz przed każdym kliknięciem w Polecam najpierw spytamy mistrza czy na pewno warto i czy to kliknięcie przypadkiem nie jest ordynarnym przekrętem.
Nie tylko fota jest pospolita, ale i ostrosc poszla w inno miejsce miejsce, niz motyl. Wszystkich tych , ktorzy polecaja...ta ordynarny przekret po prostu! czy nie widzicie , ze postepujecie mowiac w najdelikatniejszy juz sposob co najmniej nieladnie w stosunku do innych userow, ktorzy naprawde mocno sie staraja i rowniez potrafia? To zdjecie na pierwszej stronie po prostu odstrasza od Globtrotera i wiele mowi o tym, czego sie tutaj spodziewac.
Polecaj± to zdjęcie
Inne zdjęcia tego użytkownika
Inne zdjęcia z tego kraju:
Rusałka ceik
POLSKA / łódzkie / ...
- Autor
- "> ( SO:4.85 | SW:4.91 )
- Typ
- Makro
- Data dodania
- 2012-10-16 20:11
- Data wykonania
- wrzesień 2012
- Miejsce
- Opis zdjęcia
Komentarze do zdjęcia
Krótko bo nie chce mi się pisać , Fotodrab - Czy widziałe¶ prawdziwe konkursy , turnieje oceniane nie przez ekspertów? Chociaż , nawet gdyby¶my takich mieli to i tak by¶my mieli wiele problemów i rozbieżno¶ci. Może mogliby¶my mieć lepiej , ale jak można większo¶ć oceniaj±cych zmienić , albo nakłonić czołówkę do oceniania?
No i jako¶ smutno mi się zrobiło... Jestem tu od ponad dwóch lat i mnóstwo się tutaj w tym czasie rzeczy wydarzyło - mieli¶my chamów, plagiatorów, zadufanców, a z drugiej strony - wielu naprawdę fajnych ludzi :) Ja to mogę napisać ! Bo to ja, dzieki Globowi zaczęłam znow podrozowac z plecakiemi na wlasna reke z ludzmi z Globa.
Ale niestety to racja - zdjęc ostatnio malutko, a jeszcze czę¶ć np. kilku nadgryzionych grzybów....itd. Poza tym sam Admin spamuje i mam na my¶li wklejanie co rusz reklam ksi±zek w kolumnę z nazymi opowie¶ciami o podróżach...przecież ma kolumnę obok - do tego celu. Jako¶ nawet nie chce mi się zakładać w±tku na ten temat na forum.
Nie wzięłam tez celowo udziału w kolejnym konkursie - popatrzcie - wygrywaj± zdjęcia wzięte nie wiadomo z jakiego klucza. Reguły s± tajemnic±...Więc po co brać w czym¶ takim udział? Itp. itd. No ale "show must go on... " Pozdrowionka.
Niestety muszę sie zgodzić z fotodrabem ,że stronka stała sie lub staje sie mało ciekawa i po prostu nudna. Jeszcze rok półtora temu dodawanych było dwa razy więcej zdjęć niż teraz .Nie wspomne tutaj o stosunku ocen do jako¶ci tych fotografii w chwili obecnej mamy same wybitne fotki a prawie każdy uważa siebie nie tylko za fotografa ale za WIELKIEGO FOTOGRAFA . I każda nawet minimalna krytyka wywołuje agresje . Jeszc e troche historii onegdaj pod fotkami zdarzały sie dyskusje ,które bardzo czesto wnosiły wiele do naszych podróży jak i poprawiały nasz warsztat foto.A teraz no cóż jaki koń jest każdy widzi. S± userzy ,którzy potrafi± ocenic z 30 fotek na zasadzie"piękne ,cudowne ,zapieraj±cem odjazdowe niesamowite" i wystawić z 30 ocen oczywi¶ćie "5":. Fotodrabie Twój komentarz pod tym zdjęciem jest mało tego ,że niegrzeczny to jeszcze nic nie wnosi .Odpu¶ć sobie teorie spiskowe o ordynarnym przekręcie bo torii spiskowych mamy już sporo w tv. Jeszcze na koniec pragnę Cię uspokoić ,,że nie bedę pytał sie Ciebie na ,które fotki warto głosować bo zachowałem jeszcze minimaln± zdolno¶ć oceny ¶wiata ,który mnie otacza . Napisałe¶ w komentarzu do akras ,że spotykałe¶ w swoim życiu m±dre kobiety ale szcze¶cie Cię opu¶ciło i spotykasz same głupie więć życze Tobie i sobie jednocze¶nie a może i wszystkim globtroterom- więcej spotkań w drodze z m±drymi ,ciekawymi ¶wiata ludżmi z jakim¶ tam nawet małym talentem a mniej z nadętymi utalentowanymi bufonami .
No dobrze! Fotodrab - jeste¶ fenomenalnym fotografem. Rozpieszczaj tu nas swoimi fotkami. Ja będę się zachwycać - bo jest czym. No chyba, że mnie znów wkurzysz ;)
Tylko - proszę - łagodniej nas oceniaj, bo nie jeste¶my zawodowcami, a to na szczęscie jest portal dla nas :)))
Pozdrawiam
Ania
Piotrwaz - w Twoim przypadku widzialbym glebokie uzasadnienie takich pytan. Smoku - z czym dokladnie sie nie zgadzasz? Moge znalezc co najmniej kilka znacznie porzadniej zrobionych zdjec motyli, ktorych jednak jakos dziwnym trafem nie zauwazono.
Arkas - w zyciu mialem bardzo wiele szczescia i trafialem na bardzo madre kobiety. Niestety kazde szczescie kiedys sie konczy.
Kaczma - tylko nie mow, ze nie widzisz scislej korelacji pomiedzy tym, ze sie komus podoba, a nickiem wystawiajacego usera!
Nie ja pierwszy i nie ostatni z pewnoscia pisze Wam o tym.
Piotrwaz - Twoj komentarz zwlaszcza byl tak przewidywalny i typowy dla osoby, ktora doskonale wie o co chodzi, ale zawsze bedzie szla w zaparte.
Jeszcze raz pozwole sobie napisac - to, ze z wielkiej rzeszy czynnych sympatykow tej strony zostala garstka w duzej mierze jest wynikiem wlasnie takich zachowan , jak niektorych z Was. Mozecie probowac pokpiwac ze mnie, ale to nie zmieni faktow! Jesli nie uwierzycie w bardzo egzotyczny dla wielu z Was koncept mowiacy o tym, ze mozna sie lubic, a jednoczesnie szczerze, rzetelnie i krytycznie wypowiadac sie pod zdjeciami, to sytuacja exodusu zwlaszcza najlepszych fotografow bedzie sie poglebiala. Pozdrawiam wszystkich i jednoczesnie przepraszam autorke tej foty, bo to absolutnie nie jest jej wina, ze taka sytuacja zaistniala.
A to wszystko wina motyla. Jednym się podoba, innym nie??!
Arte, zdjęcie nie podobało mi się tylko ze względu na moje nieulubione, br±zowe barwy. Ale absolutnie nie mogę sie zgodzić z Fotodrabem, że fotka jest pospolita (bo nie jest), i, że motyl jest nie ostry (bo jest). Co do pierwszego, to rzecz oczywi¶cie gustu (o tym już wywołałam pod Twoim zdjeciem polemikę), to drugie - nie wiem - może okulary trzeba nałożyć na nos?
Bez "ordynarnego przekrętu". Pozdrawiam :)
Fotodrabie, pozwolę się z Tob± nie zgodzić w tym przypadku. Pozdrawiam serdecznie
Przepraszamy fotodrabie obiecuje ,że wiecej sie już to nie powtórzy . Teraz przed każdym kliknięciem w Polecam najpierw spytamy mistrza czy na pewno warto i czy to kliknięcie przypadkiem nie jest ordynarnym przekrętem.
Nie tylko fota jest pospolita, ale i ostrosc poszla w inno miejsce miejsce, niz motyl. Wszystkich tych , ktorzy polecaja...ta ordynarny przekret po prostu! czy nie widzicie , ze postepujecie mowiac w najdelikatniejszy juz sposob co najmniej nieladnie w stosunku do innych userow, ktorzy naprawde mocno sie staraja i rowniez potrafia? To zdjecie na pierwszej stronie po prostu odstrasza od Globtrotera i wiele mowi o tym, czego sie tutaj spodziewac.
Polecaj± to zdjęcie




























