Galeria zdjęć
¦więta rzeka
INDIE / - / Varanasi
odsłon: |
poleca: osób |
ocena techniczna: |
ocen: |
w schowku: osób
- Autor
- ">
( SO:4.96 | SW:5 )
- Typ
- Reportaż
- Data dodania
- 2013-03-17 15:55
- Data wykonania
- marzec 2010
- Miejsce
-
- Opis zdjęcia
Komentarze do zdjęcia
Ma w sobie to co¶ :)
:)
wiadomo, podróże kształc± :)
haha! Też przeżyłam chwilę sławy na globie:) A zabawa zabaw±, ale ja się tu naprawdę wielu rzeczy nauczyłam:)
zgadzam się.
ja tam byłem zdziwiony i zaskoczony jak dostałem pierwsz± pi±tkę, naprawdę :)
dopiero póĽniej przyszło wzruszenie, łzy szczę¶cia, telefony od znajomych, dziennikarzy... ;))))
póĽniej przychodzi dystans i pozostaje to mieć znaczenie, wszystko jest tylko i wył±cznie zabaw±
maszrację, też uważam że system oceniania jest bez sensu. Ale jest. A dyskusji na temat ocen było dziesi±tki. Wielu userów powoływało się na dawne czasy, gdy 2 i 3 były na porz±dku dziennym. Ja jednak uważam że je¶li kto¶ zamieszcza zdjęcia na portalu którego zasady przewiduj± zamieszczanie ocen, poleceń i komentarzy to wie co robi i nie powien czuć się zdziwiony aktywno¶ci± pod swoimi fotkami.
moim zdaniem ten cały system oceny punktowej nie ma sensu, nie s± okre¶lone jednoznaczne kryteria, co oznacza 1,2,3 itd każdy będzie interpretował je inaczej. Sama pi±tka to taka trochę inna forma "polecam, lubię to, jest ok". Jeżeli chcemy wyrazić swoje zdanie o zdjęciu to faktycznie lepiej już napisać jaki¶ komentarz, przynajmniej będzie to zrozumiałe dla wszystkich. Oczywi¶cie pod warunkiem, że wła¶ciciel oczekuje jakichkolwiek uwag nt swojego zdjęcia bo nie każdy może mieć na to ochotę i nie po to zamieszcza tutaj fotki...
ok, rozumiem. I chętnie widziałabym polemiki pod zdjęciami. Bo mój punkt widzenia może różnić się od opinni innych useró, w tym ludzi którzy znaj± się na fotografii dużo bardziej niż ja. Ja dopiero zdobywam tajniki fotografii, bardzo, bardzo powoli. My¶lę, że autorzy zdjęć pod którymi taka polemika by się pojawiła też by na tym skorzystali.
nitkaska, tak jak już napisałem, nie chodziło mi o sam± ocene, każda jest dobra. chodziło tylko o mały "feedback" dla autora zdjęcia, żeby mógł lepiej zrozumieć dlaczego akurat tak widzisz to zdjęcie, co by¶ zmieniła itd :)
cóż...jakby to powiedzieć. No po prostu oceniam to zdjęcie na 4. Przecież to nie jest zła ocena. Na dole z prawej wywaliłabym to czerwone. Wyprostowałabym z lewej ¶cianę. Podkre¶lam przy okazji, że mam duży dystans do swoich zdjęć i miło mi widzieć pod nimi pi±tki, ale sama sobie często postawiłabym najwyżej 4. I tak my¶lę, że często stawiamy pi±tki zdjęciom o różnej jako¶ci technicznej. A zdjęcie zdjęciu nierówne i nasze umiejętno¶ci też. Nigdy nie oceniłabym tak samo swojego zdjęcia i zdjęcia choćby fotodraba czy Twojego, Sobi. Bo to zupełnie inny poziom. Z cał± oczywi¶cie szczer± sympati± i podziwem dla Anowi:)
Polecaj± to zdjęcie
Inne zdjęcia tego użytkownika
Inne zdjęcia z tego kraju:
¦więta rzeka
INDIE / - / Varanasi
- Autor
- "> ( SO:4.96 | SW:5 )
- Typ
- Reportaż
- Data dodania
- 2013-03-17 15:55
- Data wykonania
- marzec 2010
- Miejsce
- Opis zdjęcia
Komentarze do zdjęcia
Ma w sobie to co¶ :)
:)
wiadomo, podróże kształc± :)
haha! Też przeżyłam chwilę sławy na globie:) A zabawa zabaw±, ale ja się tu naprawdę wielu rzeczy nauczyłam:)
zgadzam się.
ja tam byłem zdziwiony i zaskoczony jak dostałem pierwsz± pi±tkę, naprawdę :)
dopiero póĽniej przyszło wzruszenie, łzy szczę¶cia, telefony od znajomych, dziennikarzy... ;))))
póĽniej przychodzi dystans i pozostaje to mieć znaczenie, wszystko jest tylko i wył±cznie zabaw±
maszrację, też uważam że system oceniania jest bez sensu. Ale jest. A dyskusji na temat ocen było dziesi±tki. Wielu userów powoływało się na dawne czasy, gdy 2 i 3 były na porz±dku dziennym. Ja jednak uważam że je¶li kto¶ zamieszcza zdjęcia na portalu którego zasady przewiduj± zamieszczanie ocen, poleceń i komentarzy to wie co robi i nie powien czuć się zdziwiony aktywno¶ci± pod swoimi fotkami.
moim zdaniem ten cały system oceny punktowej nie ma sensu, nie s± okre¶lone jednoznaczne kryteria, co oznacza 1,2,3 itd każdy będzie interpretował je inaczej. Sama pi±tka to taka trochę inna forma "polecam, lubię to, jest ok". Jeżeli chcemy wyrazić swoje zdanie o zdjęciu to faktycznie lepiej już napisać jaki¶ komentarz, przynajmniej będzie to zrozumiałe dla wszystkich. Oczywi¶cie pod warunkiem, że wła¶ciciel oczekuje jakichkolwiek uwag nt swojego zdjęcia bo nie każdy może mieć na to ochotę i nie po to zamieszcza tutaj fotki...
ok, rozumiem. I chętnie widziałabym polemiki pod zdjęciami. Bo mój punkt widzenia może różnić się od opinni innych useró, w tym ludzi którzy znaj± się na fotografii dużo bardziej niż ja. Ja dopiero zdobywam tajniki fotografii, bardzo, bardzo powoli. My¶lę, że autorzy zdjęć pod którymi taka polemika by się pojawiła też by na tym skorzystali.
nitkaska, tak jak już napisałem, nie chodziło mi o sam± ocene, każda jest dobra. chodziło tylko o mały "feedback" dla autora zdjęcia, żeby mógł lepiej zrozumieć dlaczego akurat tak widzisz to zdjęcie, co by¶ zmieniła itd :)
cóż...jakby to powiedzieć. No po prostu oceniam to zdjęcie na 4. Przecież to nie jest zła ocena. Na dole z prawej wywaliłabym to czerwone. Wyprostowałabym z lewej ¶cianę. Podkre¶lam przy okazji, że mam duży dystans do swoich zdjęć i miło mi widzieć pod nimi pi±tki, ale sama sobie często postawiłabym najwyżej 4. I tak my¶lę, że często stawiamy pi±tki zdjęciom o różnej jako¶ci technicznej. A zdjęcie zdjęciu nierówne i nasze umiejętno¶ci też. Nigdy nie oceniłabym tak samo swojego zdjęcia i zdjęcia choćby fotodraba czy Twojego, Sobi. Bo to zupełnie inny poziom. Z cał± oczywi¶cie szczer± sympati± i podziwem dla Anowi:)
Polecaj± to zdjęcie





























