Katedra w Hull

zdjęciemapa

Pozwolicie, że wtr±cę: szerszy obiektyw niewiele by zmienił, bo z tego punktu widzenia z którego zrobiona jest ta fotka, katedra przypominałaby nadęt± beczkę. Im szerszy jest k±t tym bardziej budynki się wal±, wtedy nie pozostaje nic innego jak skupić się na szczegółach, albo poszukać ciekawego kadru niekoniecznie obejmuj±cego cały budynek. Jarko, Rene30 - Pozdrawiam :-)

To fakt, znam ten ból - i wtedy przydałby się szerszy obiektyw, którego zazwyczaj nie ma pod ręk± :-))

Bryła Katedry jak spostrzegłe¶ dla Ciebie sie wali a dla mnie wla¶nie wyrasta z głębi zdjęcia. Zgadzam sie co do problemu dużych budowli , czasami nie mozna zrobić nawet kroku do tyłu bo brakuje miejsca.

Sorry, miało być: "...cały obiekt ma się zmie¶cić w kadrze, ale górę obci±łe¶..."

Problemem przy fotografowaniu bardzo dużych budowli jest to, że trudno je zmie¶cić w cało¶ci w obiektywie, oraz to, że perspektywa płata nam figle. Ty założyłe¶ sobie, że cały obiekt ma się zmie¶cić w kadrze, ale górę, a samo zdjęcie stało się "ciasne". Poza tym ewidentnie widać efekt "wal±cego się budynku" (w praw± str, a raczej w gł±b zdjęcia) - ja bym spróbował wyprostować, przekręcaj±c trochę w lewo... Ale zrobiłe¶ fajne kolory, choć z niebem trochę przegi±łe¶ ;-))