Lodowiec Briksdalsbreen

zdjęciemapa

Ja mam zdjęcia z różnych ujęć i na żadnym nie udało mi się oddać wła¶ciwej skali. Tak jak tutaj: trudno się zorientować czy do czoła lodowca jest 500 metrów, czy 2 kilometry?. To samo w pionie: 100, czy 800 metrów? W sumie zostawiłem sobie tylko jedno zdjęcie, wła¶nie z tego jęzora - jest zrobione na dolnej czę¶ci, która na Twoim zdjęciu wydaje się zupełnie płaska (może 1/100 tego zdjęcia). http://www.globtroter.pl/zdjecia/norwegia/b194730_norwegia_lodowiec_jostedalsbreen_briksdalsbreen.jpg

Masz rację, Pawle. Zwłaszcza te kamienie na pierwszym planie mog± zaburzać proporcje. Mam wprawdzie panoramę pokazuj±c± górę i wodospad po prawej, ale wszystko w mglistych obłokach. Pogoda mi niestety nie dopisała, ci±gle si±piło i było zachmurzone - warunki nie dla kompaktowego aparatu.

Wyobrażam sobie, że takie miejsce, wywołuje tego rodzaju uczucia, jak
pokora wobec natury, jej piękna i potęgi ¶wiata, którego jeste¶my
przecież tylko malusieńk± czę¶ci±...

Brak skali porównawczej zupełnie zaburza prawidłowy odbiór zdjęcia i wyobrażenie jak wielkie s± te lodowe struktury. Też mam sporo zdjęć różnych jęzorów spływaj±cych z lodowca Jostedalsbreen, ale na żadnym nie udało mi się uchwycić jego ogromu (dlatego ich nie zamieszczam). Komu¶, kto tego nie widział w naturze trudno będzie uwierzyć, że wej¶cie na górę z miejsca, z którego zrobiła¶ zdjęcie trwa wiele godzin. A widoczne na zdjęciu niewielkie nierówno¶ci lodu maj± wielko¶ć kilkupiętrowych kamienic. Na Globie nie widziałem ani jednego zdjęcia Jostedalsbreen, na którym udałoby się oddać jego skalę.