Galeria zdjęć
- strażniczka lasu -
NIEMCY / Westfalia / Sauerland
odsłon: 1581 |
poleca: 23 osób |
ocena techniczna: 5 |
ocen: 2 |
w schowku: 0 osób
- Autor
- Bożena ( SO:4.99 | SW:5 )
- Typ
- Przyroda
- Data dodania
- 2017-10-14 13:17
- Data wykonania
- październik 2017
- Miejsce
-
- Dodane do galerii
- - moje ptaki -
- Opis zdjęcia
- brak
Komentarze do zdjęcia
Bożena, jako duża dziewczynka, powinnaś wiedzieć, że najsłabszym ogniwem każdego systemu jest "czynnik ludzki" ;-)
Ad.1 - Sama wymiana migawki nie pociąga wyzerowania licznika. Ilość "strzałów" jest zapisana w pamięci płyty głównej. Ale ... wymiana sterownika migawki lub pogrzebanie w sofcie aparatu np. przy okazji kalibracji AF jak najbardziej resetuje licznik.
ad.3 - Nawet "białogłowa amatorka" może to stwierdzić. Wystarczy podpiąć czuły obiektyw np. makro i po kilkunastu szybkich strzałach będzie widać - po prostu się zablokuje na amen.
Pozdrawiam i jakby coś ... pytaj ;-)
Colmar bardzo dziękuję za praktyczne porady :-)
Sugestie zawarte w punkcie 1 i 2 są dla mnie zrozumiałe ,chociaż minipulacja w przebiegu migawki to już zakrawa na kryminał ( serwis ) no chyba, że migawka musi być wymieniona to wówczas liczenie zaczyna sie od zera .
Co do sugestii w punkcie 3.- to dla "białogłowy" amatorki fotografii już wyższa szkoła jazdy jako, że należę do dojrzałego pokolenia .... :)))))
Dziękuję i pozdrawiam serdecznie :-)
To jak już się przymierzysz "na konkretny"egzemplarz, zwróc uwagę na:
1. Wizyta w serwisie to wyzerowanie licznika :-)
2. Przebieg licznika i intensywność użytkowania poznasz po stanie rantów korpusu przy klapce zabezpieczającej kontener akumulatora - szybko wyciera się tam lakier.
3. Sprawdź czy mechanizm (dźwignia) przenoszenia zadanej wartości przesłony z korpusu na obiektyw nie jest zgięty - koszt wymiany na nowy to 8-9 stów.
Pozdrawiam i owocnych łowów.
Colmar pięknie DZIĘKUJĘ za tak szczegółowe informacje :) Powiem szczerze, że byłam zdecydowana na d7500 DX bo mogłam nabyć za 940 € oczywiście nówkę i dobrze , że wzięłam sobie czas na przemyślenie. Napewno zdecyduję się na używaną lustrzankę FX z minimalnym przebiegiem migawki i obiektyw 300mm więc będę obserwowała ceny na rynku.
Raz jeszcze dziękuję i pozdrawiam :-)
A więc ...
1. Zostawiasz to co masz, inwestujesz w przynęty, żeby skrócić dystans "strzału" - żarcik.
2. Inwestujesz w nowy korpus DX plus obiektyw 300/4 (po przeliczeniu będzie 450).
3. Inwestujesz w nowy korpus "plastikowego" FX plus zoom 200-500/5.6 (Nikkor), Sigma 150-600/5-6.3 lub Tamron 150-600/5-6.3.
4. Inwestujesz 'w przechodzony" zaawansowany korpus FX plus 300/4 lub 200-500/5.6.
Wiadomo, że wszystko zalezy od finansów. Ale ...
1.Dominują na rynku dwa koncerny - Nikon i Canon, potem długo, długo nic i Sony oraz cała reszta. Giganci mają najwiekszy wybór, producenci niezalezni, też produkują pod nich.
2. DX to ślepa ulica, która za chwilę bedzie tylko w kompaktach. Ceny FX cały czas spadają, a o przewadze nad DX nie ma co nawet wspominać.
3. Pentax to outsider rynku, bez przyszłości.
4. Żadnych adapterów - ten co o tym wspomina, nie ma pojęcia o długich ogniskowych i problemach z MF dla statycznych obiektów, a co dopiero mówić o dynamicznych ptakach ;-)
Teraz o kosztach ...
Korpusy:
Nikon D750 - 6700
Nikon D850 - 8500
Nikon D610 - 4600 (plastik, ale przyzwoity)
Nikon D800 lub D810 użwany w bardzo dobrym stanie 3000-4000 (polecam)
Obiektywy:
Nikkor 300/4E AF-S PF ED VR 7900 (polecam)
Nikkor 200-500/5.6 ED AF-S VR 5200 (polecam)
Tamron 150-600/5-6.3 Di VC USD G2 4600
Sigma 150-600/5-6.3 DG OS HSM (Sport) ok.6100-6300
Ceny nowych z AB Foto, mają promocję do końca marca.
W/g mojego subiektywnego "wyboru" zrobiłbym tak - Używana D800 lub D810 plus nowy Nikkor 200-500/5.6 całość ok. 8500-9000. Korpus wiadomo dlaczego, obiektyw bo ...
1. Pancerna, uszczelniona budowa, waga 2,3kg ale o tym za chwilę ...
2. Bardzo dobrze rysyje w zakresie 200-400mm, stała jasność w CAŁYM PRZEDZIALE (sprawdzone osobiście!).
3. Wystarczy przymknąć o 1/3 działki przesłonę i jest bardzo dobrze.
4. Stabilizacja w granicach 3.5-4 EV (sprawdzone)
5. Przednia soczewka 95mm - nie ma litości - to musi działać ;-)
Teraz o wadze - korpus plus lufa plus akumulator - będzie ponad 3.6kg. Ale obiektyw ma bardzo solidne mocowanie do statywu, które przekręcasz o 180 stopni i masz wygodny uchwyt transportowy. No i w razie czego możesz tym rozwalić łeb natrętowi bez uszczerbku dla sprzetu :-)))
Myślę, że mam dla Ciebie rozwiązanie, ba, nawet cztery ;-)
Wieczorem się rozpiszę.
Pozdrawiam.
Pentax D HD FA 150-450 mm f/4.5-5.6 ED DC AW ,sporo kosztuje i trochę waży, ale podobno ostry i ładnie rysuje.
Bożenko, poszukaj w internecie odpowiedniego adapteru, wtedy można zastosować inny obiektyw 400mm.
Dlatego po 3 latach nauki na pentaxie z sigmą 300mm chciałam przejść na 400mm niestety do pentaxa brak na rynku komtabilnych obiektywów , więc zastanawiam się nad zmianą systemu na nikona też DX ewentualnie Bridgekamera Lumix FZ 2000 lub Sony RX10 Mark 3 ...coś lżejszego i kompaktownego :)
To biorąc pod uwagę, "nieprzewidywalność" małej matrycy w uzyskaniu zaplanowanej GO, tym bardziej ... szacunek.
Polecają to zdjęcie
Inne zdjęcia tego użytkownika
Inne zdjęcia z tego kraju:
- strażniczka lasu -
NIEMCY / Westfalia / Sauerland

- Autor
- Bożena ( SO:4.99 | SW:5 )
- Typ
- Przyroda
- Data dodania
- 2017-10-14 13:17
- Data wykonania
- październik 2017
- Miejsce
- Dodane do galerii
- - moje ptaki -
- Opis zdjęcia
- brak
Komentarze do zdjęcia
Bożena, jako duża dziewczynka, powinnaś wiedzieć, że najsłabszym ogniwem każdego systemu jest "czynnik ludzki" ;-)
Ad.1 - Sama wymiana migawki nie pociąga wyzerowania licznika. Ilość "strzałów" jest zapisana w pamięci płyty głównej. Ale ... wymiana sterownika migawki lub pogrzebanie w sofcie aparatu np. przy okazji kalibracji AF jak najbardziej resetuje licznik.
ad.3 - Nawet "białogłowa amatorka" może to stwierdzić. Wystarczy podpiąć czuły obiektyw np. makro i po kilkunastu szybkich strzałach będzie widać - po prostu się zablokuje na amen.
Pozdrawiam i jakby coś ... pytaj ;-)
Colmar bardzo dziękuję za praktyczne porady :-)
Sugestie zawarte w punkcie 1 i 2 są dla mnie zrozumiałe ,chociaż minipulacja w przebiegu migawki to już zakrawa na kryminał ( serwis ) no chyba, że migawka musi być wymieniona to wówczas liczenie zaczyna sie od zera .
Co do sugestii w punkcie 3.- to dla "białogłowy" amatorki fotografii już wyższa szkoła jazdy jako, że należę do dojrzałego pokolenia .... :)))))
Dziękuję i pozdrawiam serdecznie :-)
To jak już się przymierzysz "na konkretny"egzemplarz, zwróc uwagę na:
1. Wizyta w serwisie to wyzerowanie licznika :-)
2. Przebieg licznika i intensywność użytkowania poznasz po stanie rantów korpusu przy klapce zabezpieczającej kontener akumulatora - szybko wyciera się tam lakier.
3. Sprawdź czy mechanizm (dźwignia) przenoszenia zadanej wartości przesłony z korpusu na obiektyw nie jest zgięty - koszt wymiany na nowy to 8-9 stów.
Pozdrawiam i owocnych łowów.
Colmar pięknie DZIĘKUJĘ za tak szczegółowe informacje :) Powiem szczerze, że byłam zdecydowana na d7500 DX bo mogłam nabyć za 940 € oczywiście nówkę i dobrze , że wzięłam sobie czas na przemyślenie. Napewno zdecyduję się na używaną lustrzankę FX z minimalnym przebiegiem migawki i obiektyw 300mm więc będę obserwowała ceny na rynku.
Raz jeszcze dziękuję i pozdrawiam :-)
A więc ...
1. Zostawiasz to co masz, inwestujesz w przynęty, żeby skrócić dystans "strzału" - żarcik.
2. Inwestujesz w nowy korpus DX plus obiektyw 300/4 (po przeliczeniu będzie 450).
3. Inwestujesz w nowy korpus "plastikowego" FX plus zoom 200-500/5.6 (Nikkor), Sigma 150-600/5-6.3 lub Tamron 150-600/5-6.3.
4. Inwestujesz 'w przechodzony" zaawansowany korpus FX plus 300/4 lub 200-500/5.6.
Wiadomo, że wszystko zalezy od finansów. Ale ...
1.Dominują na rynku dwa koncerny - Nikon i Canon, potem długo, długo nic i Sony oraz cała reszta. Giganci mają najwiekszy wybór, producenci niezalezni, też produkują pod nich.
2. DX to ślepa ulica, która za chwilę bedzie tylko w kompaktach. Ceny FX cały czas spadają, a o przewadze nad DX nie ma co nawet wspominać.
3. Pentax to outsider rynku, bez przyszłości.
4. Żadnych adapterów - ten co o tym wspomina, nie ma pojęcia o długich ogniskowych i problemach z MF dla statycznych obiektów, a co dopiero mówić o dynamicznych ptakach ;-)
Teraz o kosztach ...
Korpusy:
Nikon D750 - 6700
Nikon D850 - 8500
Nikon D610 - 4600 (plastik, ale przyzwoity)
Nikon D800 lub D810 użwany w bardzo dobrym stanie 3000-4000 (polecam)
Obiektywy:
Nikkor 300/4E AF-S PF ED VR 7900 (polecam)
Nikkor 200-500/5.6 ED AF-S VR 5200 (polecam)
Tamron 150-600/5-6.3 Di VC USD G2 4600
Sigma 150-600/5-6.3 DG OS HSM (Sport) ok.6100-6300
Ceny nowych z AB Foto, mają promocję do końca marca.
W/g mojego subiektywnego "wyboru" zrobiłbym tak - Używana D800 lub D810 plus nowy Nikkor 200-500/5.6 całość ok. 8500-9000. Korpus wiadomo dlaczego, obiektyw bo ...
1. Pancerna, uszczelniona budowa, waga 2,3kg ale o tym za chwilę ...
2. Bardzo dobrze rysyje w zakresie 200-400mm, stała jasność w CAŁYM PRZEDZIALE (sprawdzone osobiście!).
3. Wystarczy przymknąć o 1/3 działki przesłonę i jest bardzo dobrze.
4. Stabilizacja w granicach 3.5-4 EV (sprawdzone)
5. Przednia soczewka 95mm - nie ma litości - to musi działać ;-)
Teraz o wadze - korpus plus lufa plus akumulator - będzie ponad 3.6kg. Ale obiektyw ma bardzo solidne mocowanie do statywu, które przekręcasz o 180 stopni i masz wygodny uchwyt transportowy. No i w razie czego możesz tym rozwalić łeb natrętowi bez uszczerbku dla sprzetu :-)))
Myślę, że mam dla Ciebie rozwiązanie, ba, nawet cztery ;-)
Wieczorem się rozpiszę.
Pozdrawiam.
Pentax D HD FA 150-450 mm f/4.5-5.6 ED DC AW ,sporo kosztuje i trochę waży, ale podobno ostry i ładnie rysuje.
Bożenko, poszukaj w internecie odpowiedniego adapteru, wtedy można zastosować inny obiektyw 400mm.
Dlatego po 3 latach nauki na pentaxie z sigmą 300mm chciałam przejść na 400mm niestety do pentaxa brak na rynku komtabilnych obiektywów , więc zastanawiam się nad zmianą systemu na nikona też DX ewentualnie Bridgekamera Lumix FZ 2000 lub Sony RX10 Mark 3 ...coś lżejszego i kompaktownego :)
To biorąc pod uwagę, "nieprzewidywalność" małej matrycy w uzyskaniu zaplanowanej GO, tym bardziej ... szacunek.
Polecają to zdjęcie