Dawne cywilizacje1

zdjęciemapa

Masz rację zdjęcie ma niskie noty a jest dużo ciekawsze od tego http://www.globtroter.pl/zdjecia/26932,slowacja,-,spiski,hrad,spiski,hrad,2.html
gdzie miejsce może pokazane jest naturalnie , ale mało ciekawie i nie zachęca do odwiedzenia go ! Zresztą o gustach się nie rozmawia, każdy ocenia jak chce .
Jestem 100% amatorem fotografią zajmując sie od niedawna i moje zdanie się tu nie liczy . Jeśli Ktoś ma frajdę z zabawa w fotoshopie niech to robi. Jeśli uważasz że jesteś taki dobry i znasz sie na fotografi niech Twoje komentarze będą pomocą dla innych a nie mają zniechęcać do focenia . Wytłumacz co jest Twoim zdaniem złe a co uważasz za dobre w danym zdjęciu - pozdrawiam :)

Wiesz ze sporo zdjec z tego poratlau jest przerabianych cyfrowo w malym stopniua ale sa....jesli ktos uzyje takich podstawowych funkcji jak krzywe i poziomy zeby nasycic kolorami stworzyc swoj wlasny swiat to ok...ale jesli ktos przerwarz zdjecia.....od poczatku do konca to nie zawsze dla mnie jest ok ale jesli robi to perfekcyjnie ....to dobrze
Natomiast jesli chodzi o to zdjecie to jest warte tyle ile dalem i nie jest to kwestia przerovbek tylko samego charakteru zdjecia...

nie mam pojęcia dlaczego oceniacie niniejszego uzytkownika na 4 ale to kwestia gustu w czym to zdjecie jest gorsze od zdjecia o adresie http://www.globtroter.pl/zdjecia/22771,kambodza,-,phnom,penh,palac,krolewski.html moze w tym ze to zdjecie jest zrobione z filtrem polowkowym zle ustawionym! - ocenionym np przez podróżnika, mysle że takich subiektywnych ocen jest duzo wiecej. Moim zdaniem zdjecia umieszczane na niniejszym portalu powinny oddawac naturalne piekno miejca, a nie byc wynikiem np cyfrowej przeróbki obrazu