San Francisco

zdjęciemapa

A mgła,niebieskie niebo i ten wiaterek,który wieje w żagielki to wszystko naturalne??Je¶li tak to przeproszę za pochopne wnioski.

czasu raczej nie straciłam..na wywołanie pliku z RAWa poswieciłam 5min, gdby komputer był szybszy zajełoby to może 2 min

Jestem pewien że przy tej fotce jak i wielu innych kandp'a było bardzo majstrowane.Za dużo!!

a może to nie obróbka, tylko dobre oko do kadru i umiejętno¶ć wła¶ciwego dobrania parametrów przy robieniu zdjęcia?

Jako że zaniżyłem ¶redni± wstawiaj±c czwórkę-fotka zbyt lukrowana i pocztówkowa.Zbyt dużo czasu po¶więciłe¶ nad obróbk±.

to chyba normalne, że ¶wietnych fotek jest mniej niż tych słabszych...to jednak portal podróżniczy, a nie fotograficzny... nawet ci co dzisiaj robi± lepsze foty przyznaj± że jeszcze rok temu wrzucali na globa też słabsze dzieła i trzeba to zrozumieć, gdyż każdy jest na innym etapie i ma różne podej¶cie, chociażby do obróbek w photoshopie czy wstawianiadatowników... może nam się to podobać czy nie, możemy niżej oceniać, ale chyba powinni¶my to szanować, a nie wiecznie wytykać :)

Regaty koło Frisco ,i to... w takiej scenerii...!?

Wyj±tek potwierdza regułę tkos. Te zdjęcia się wyróżniaj± (moim zdaniem oczywi¶cie).

¶wietne zdjęcie :)

a niektórzy pisz± że ostatnio jako¶ć zdjęć na globie to jakie¶ KPINY, na szczę¶cie Twoje fotki temu przecz±, brawo !!!