Forum dyskusyjne
rafcio16111992 14:28 | 18.01.2014
cześć.mam takie pytanko ,jakie aparaty foto polecacie w podróż dookoła świata? i wogule w podróże w różne warunki klimatyczne.
czy lepsza będzie jakaś lustrzanka nikona czy może lepiej jakiś aparat superwytrzymały?
chciałbym móc robić jak najlepsze zdjęcia ale też nie musieć ciągle martwić się o aparat.
Może macie jakieś propozycje co do sprzętu?
inzynier 23:19 | 18.01.2014
jesli znasz sie chociaz troche na fotografii - warto miec lustrzanke. Jesli jednak nie masz o tym pojecia, to czesto lepiej sie sprawdzi jakas hybryda, czy zwykla malpka bo najnormalniej w swiecie nie zepsujesz zdjecia.Jednak jesli masz dryg do fotografii, pieniadze na to, to mysle, ze i tak oprocz jakiegos lustra z pokrytymi sensownie ogniskowymi (moim zdaniem 18-100 to minimum, jednak sam najczesciej wykorzystuje na wyjazdach 70-200, dla cropa) i jakas jasniejsza stalka, warto zawsze wziac jakiegos kompakta ktorego mozna wyciagnac zawsze i cyknac cos 'na szybko'
loo 00:54 | 19.01.2014
Taszczę na wyprawy ok. 15kg sprzętu fotograficznego. Oczywiście narzekam na ograniczenia wagowe w samolocie czy bolące plecy podczas wędrówek, ale radość z uzyskania choć jednego satysfakcjonującego mnie zdjęcia jest nieoceniona. Żałowałbym niesamowicie, gdyby własnie to jedno zdjęcie okazało się np. nieostre tylko dlatego, że nie zabrałem ze sobą odpowiedniego obiektywu czy statywu. Pamiętaj jednak, że idealna pora na wykonywanie zdjęć niekoniecznie pokrywa się z czasem zwiedzania, a to oznacza że prawdopodobnie w 90% czasu nie wykorzystasz możliwości takiej ilości sprzętu. Jeżeli zamierzasz po prostu udokumentować swoje wyprawy w dobrej jakości, kup bezlusterkowca z uniwersalnym obiektywem. Zaoszczędzisz na wadze i gabarytach, a to poważna zaleta. Obecnie polecam marki Olympus (posiadałem takowy) oraz Sony. Do obu znajdziesz sporo akcesoriów, gdybyś zamierzał rozbudowywać system.
jamaj 22:02 | 19.01.2014
witamzabierając lustro na pewno będziesz się o nie martwił a i w niektórych przypadkach bał wyciągnąć z plecaka , sądząc po treści posta to nie masz zbyt wielkiego doświadczenia z fotografią
zastanów się czy jedziesz robić super fotki czy po prostu chcesz udokumentować wyprawę
lustro do tego lampa dwa obiektywy no i nośnik to jakieś 6 do 9 kg , małpka to tylko kilkaset gram i tylko 1% bagażu a i tak kompaktem też da radę wymodzić jakąś fajną fote
fajną natomiast opcją (jeżeli masz sporo środków na przeznaczenie ;) jest gopro z monopodem
kąt widzenia 170* mała waga i rewelacyjnej jakości filmiki + fotki no i wodoodporna jest jeszcze wiele zalet których nie sposób wymienić myślę że była by idealnym połączeniem z małpką choć moja została nie odłączonym elementem do kompletu z lustrzanką i resztą sprzętu który zawsze tacham jak wielbłąd z sobą na szczęście jej gabaryty i dodatkowe gadżety nie dają się odczuć w plecaku
mirekKRK 09:26 | 20.01.2014
Wszystko zalezy od tego gdzie chcesz jeźdźić i co fotografować. W niektórych rejonach im większy aparat - tym "bogatszy" turysta a co za tym idzie ściągasz na siebie potencjalne zagrożenie; np. w afryce za zdjecie sie płaci osobie fotografowanej - i nie każdy sie na to zgodzi . Waga i pilnowanie sprzętu ma dość duże znaczenie - też zalezy od tego jakim jesteś typem podróżnika - plecakowcem czy walizkowcem:)) Jeśli robisz foty głównie martwej natury to odpada konieczność posiadania małej ale dość zaawansowanej małpki do zdjęć "z pod pachy" sytuacyjnych na szybko i głównie osób. Generalnie mamy ze sobą mały nie rzucający sie aparat (zdjęcia z ukrycia; zdjęcia na szybko; wieczorne wyjscia - żeby nie świecić dobrym drogim sprzetem i nie kusić losu oraz drugi do zdjęć "na spokojnie" - dobre zblizenie i wiecej możliwości. Ale co najważniejsze - kilka mniejszych kart pamięci i częsta ich wymiana - nie wyobrażam sobie stracić zdjęcia po np 4 tygodniach.
kudik 15:38 | 17.04.2014
Jeśli nie zajmujesz się fotografią, a chcesz tylko pstryknąć po kilka zdjęć z podróży to wystarczy małpka - pancerne, fajne kompakty ma Olympus.Jeśli lustrzanka to najmniejsze body i wystarczy 1 obiektyw. 18-200 jest najbardziej uniwersalny, natomiast najczęściej robisz zdjęcia mniejszymi ogniskowymi. Po kilku latach prób i testów różnych obiektywów 16-85 jest moim głównym. Stałka Ci się nie przyda - szkoda wozić i dźwigać dodatkowy sprzęt. 70-200 w podróży jest bez sensu - częściej brakować Ci będzie szerokiego kąta niż zoomu, a drugi obiektyw trzeba targać ze sobą i zmieniać ... W użyciu amatorskim po 2 zmianie założysz uniwersalnego zooma i resztę schowasz i będziesz klął że musisz to dzwigać ...
Jeśli zajmujesz się zdjęciami zawodowo to byś nie pytał :) bo wówczas można zabrać nawet 10 kg :)
Podobne wątki sprzęt turystyczny
Forum dyskusyjne
Aby korzystać z forum należy być zarejestrowanym użytkownikiem Globtroter.pl. Kliknij [TUTAJ], jęśli jesteś nowy.
Wypowiedzi użytkowników publikowane w Globtroter.pl są prywatnymi opiniami osób korzystających z Forum.
Globtroter.pl zastrzega, że nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i w żaden sposób nie utożsamia się z poglądami wyrażanymi w tym miejscu.
Wszelkie wątpliwości prosimy kierować na adres: globtroter@globtroter.pl.
Redakcja Globtroter.pl zastrzega sobie prawo do moderowania i redagowania wypowiedzi na Forum bez podania przyczyn, zamieszczanie treści reklamowych jest zabronione.