Forum dyskusyjne


Kto leciał Dreamlinerem

kategoria podróże po świecie

kudik dołączył
20.07.2009

kudik 19:46 | 23.01.2014

Kto leciał już Dreamlinerem ? Większość osób psy wiesza na nim psy - ze słyszenia czy na podstawie własnych doświadczeń ?


Jadu dołączył
19.09.2003

Jadu 20:20 | 23.01.2014

Leciałem Qatarem z Delhi do Doha w październiku 2013.

Szerokość siedzeń nie za dobra pod tym względem lot Warszawa - Doha airbusem 320 był wygodniejszy.
Bardzo mało miejsca przy jedzeniu posiłków, po rozłożeniu stolika oraz potykanie się łokciami z sąsiadem. Nie mniej sam samolot jako samolot super: oświetlenie kabinowe bardzo przyjemne, duże okno przyciemniane guzikiem a niezasłaniane, świetnie zrobione schowki na bagaż nad głową, jak ktoś siedzi w "trójce" i zajmuje miejsce przy przejściu, to po zamknięciu schowka ma bardzo duża przestrzeń nad głową, przez co samolot sprawia wrażenie bardzo przestronnego. Zauważalnie cichszy w środku jak chodzi o silniki, toaleta duża. Kokpitu nie widziałem :)


kudik dołączył
20.07.2009

kudik 21:12 | 23.01.2014

To wrażenia mamy podobne :) tylko moje odczucia co do komfortu siedzeń są inne :) - jak dla mnie wyjątkowo wygodnie :)

www.wakacjeipodroze.com/item/172-jak-sie-lata-dreamlinerem-test  ujemy-boeinga-787

Ale może dlatego, że do Londynu lecieliśmy Ryanairem, a wracaliśmy Wizzarem. W tym ostatnim była masakra. Do siedzenia (nierozkłądanego) musiałem się wsunąć prawie :) Czułem się jak w ukraińskiej marszrutce :)

Także generalnie jak dla mnie dreamliner również ok, a pytam, bo przed wylotem wszyscy (zazwyczaj ci co nie lecieli) pytali czy oszalałem, że chcę lecieć właśnie dreamlinerem :):):)


[konto usuniete] dołączył
17.06.2006

[konto usuniete] 21:31 | 23.01.2014

Szkoda że nikt nie wspomina o szalejących bakteriach na pokładzie Dreamlinera. Kanada powiedziała że nie wpuści go więcej do siebie jeśli władze LOTu nie zrobią porządku z szalejącą bakterią która może spowodować różne choroby łacznie z tymi które kończą się bardzo nie miło..... ja zmieniłem linie z AirFrance na Aeroflot i absolutnie tego nie żałuję....


[konto usuniete] dołączył
17.06.2006

[konto usuniete] 21:34 | 23.01.2014

Cała sprawa jest ukrywana przez władze LOTu mimo iż kanadyjski sanepid monituje Polskie służby sanitarne o usunięcie zakażeń z samolotu. Mycie rąk to bardzo ryzykowna sprawa. był na ten temat obszerny artykuł w GW.


kudik dołączył
20.07.2009

kudik 22:03 | 23.01.2014

>Cała sprawa jest ukrywana przez władze LOTu mimo iż kanadyjski sanepid monituje
>Polskie służby sanitarne o usunięcie zakażeń z samolotu. Mycie rąk to bardzo
>ryzykowna sprawa. był na ten temat obszerny artykuł w GW.

Wszędzie gdzie jest klima i ponad 300 nowych osób co kilka godzin są bakterie. Tylko czasem się o nich mówi, a czasem nie.

Nie bardzo chce mi się wierzyć (mimo, że nie bronię wcale nieLOTów) że akurat tylko w ich samolotach występuje jakaś wyjątkowa bakteria i w żaden sposób nie przenosi się wraz z pasażerami, którzy po wyjściu z lot-u idą do innych samolotów ...

Trochę mi to super expressem zalatuje i ciążą wnuczki w Egipcie spowodowaną pływającymi w basenie plemnikami ...:)

Ale jak masz więcej szczegółów to chętnie poznam temat ?


[konto usuniete] dołączył
17.06.2006

[konto usuniete] 23:46 | 23.01.2014

Nie wierze że wszystkiemu są winni żydzi, rudzi i cykliści. nie kreuje teorii które są bezsensu. Po prostu w paru wiarygodnych tygodnikach wyczytałem te informacje. wystarczy wrzucić w google Dreamliner bakterie etc i wyskoczy ci ponad 20 pozycji z artykułami na ten temat od powazżych gazet do tabloidów.
Pozdrawiam


[konto usuniete] dołączył
17.06.2006

[konto usuniete] 23:48 | 23.01.2014


źródło: Uważam Rze

Polski przewoźnik od kilku miesięcy nie może się pozbyć z samolotów groźnych dla zdrowia bakterii

Gdy pisaliśmy ten tekst, LOT-owski Boeing 787-8 Dreamliner o rejestracji SP-LRA oczekiwał na lotnisku w Toronto na przyjęcie kolejnych pasażerów w locie powrotnym do Polski. Wsiadający na pokład samolotu nie mieli pojęcia o zagrożeniu, które na nich czekało w środku. To zagrożenie ma małe, można powiedzieć mikroskopijne rozmiary i wdzięczną łacińską nazwę Pseudomonas aeruginosa. Jej polska wersja brzmi już znacznie gorzej: Pałeczki ropy błękitnej. Odporne na wiele antybiotyków i powodujące tak poważne schorzenia jak zapalenie opon mózgowych czy ropień mózgu. Jeżeli trafią na osobę osłabioną albo będą miały kontakt z otwartą raną (np. podczas opłukania się wodą w samolocie), może dojść do groźnego dla zdrowia zakażenia.

Te bakterie (ale także inne) zagnieździły się kilka miesięcy temu w instalacji wodnej lotowskich samolotów i mimo prób dezynfekcji nie dają się usunąć. „Uważam Rze" dotarło do raportów o skażeniu biologicznym samolotów (w liczbie mnogiej, gdyż różne mikroby stwierdzono w przynajmniej trzynastu maszynach), które trafiały na biurka LOT-owskich decydentów przynajmniej od czerwca 2013 r. niemal co miesiąc. 20 września 2013 r. Raport Sekcji Badań Chemicznych znów wykazał przekroczone normy we wspomnianym Dreamlinerze i czterech Embraerach. Zalecono natychmiastową dezynfekcję. Mimo to następny raport (z 14 października) nie był korzystniejszy. Groźnymi bakteriami skażone były trzy Embraery i dwa następne Dreamlinery, w których wykryto obecność pałeczek bakterii Pseudomonas. W raporcie z dokonanych 6 listopada 2013 r. badań czytamy: „W czterech samolotach stwierdzono przekroczenie dopuszczalnej liczby mikroorganizmów w 36OC, a w SP-LRA została ona przekroczona ponad 3-krotnie. W SP-LRA i SP-LRC oraz SP-LRE [numery kolejnych dwóch Dreamlinerów przyp. red.] wykryto kolejny już raz skażenie bakterią Pseudomonas aeruginosa. Konieczna jest skuteczniejsza dezynfekcja, tzn. przy użyciu silniejszego i skuteczniejszego środka oraz powinna być przeprowadzona kilkukrotnie, gdyż jest to wyjątkowo odporna bakteria".


kudik dołączył
20.07.2009

kudik 13:23 | 25.01.2014

Nadal uważam, że jak są w Boeingach nieLOTów to są i w innych samolotach, tylko 1/ być może jeszcze ich nie odkryli 2/ odkryli, ale jeszcze nie opublikowali 3/ odkryli, ale opublikowali o tych w samolotach nie-LOT-u w ramach np wojny marketingowej pomiędzy liniami ...

Niemniej dobrze wiedzieć, ze coś takiego podróżuje z nami ...:)


lukenzini dołączył
14.01.2014

lukenzini 10:40 | 30.01.2014

>Nadal uważam, że jak są w Boeingach nieLOTów to są i w innych samolotach, tylko 1/
>być może jeszcze ich nie odkryli 2/ odkryli, ale jeszcze nie opublikowali 3/ odkryli,
>ale opublikowali o tych w samolotach nie-LOT-u w ramach np wojny marketingowej
>pomiędzy liniami ...
>
>Niemniej dobrze wiedzieć, ze coś takiego podróżuje z nami ...:)

Mi też się wydaje, że klima i cały czas inni ludzie równa się liczne bakterie w powietrzu. Przecież nawet w samochodzie z klimatyzacją mówi się o bakteriach, co dopiero w samolocie zamkniętym jak puszka!


MojoW dołączył
28.01.2014

MojoW 12:16 | 28.01.2014

>
>źródło: Uważam Rze
>
>Polski przewoźnik od kilku miesięcy nie może się pozbyć z samolotów groźnych dla
>zdrowia bakterii
>
>Gdy pisaliśmy ten tekst, LOT-owski Boeing 787-8 Dreamliner o rejestracji SP-LRA
>oczekiwał na lotnisku w Toronto na przyjęcie kolejnych pasażerów w locie powrotnym do
>Polski. Wsiadający na pokład samolotu nie mieli pojęcia o zagrożeniu, które na nich
>czekało w środku. To zagrożenie ma małe, można powiedzieć mikroskopijne rozmiary i
>wdzięczną łacińską nazwę Pseudomonas aeruginosa. Jej polska wersja brzmi już znacznie
>gorzej: Pałeczki ropy błękitnej. Odporne na wiele antybiotyków i powodujące tak
>poważne schorzenia jak zapalenie opon mózgowych czy ropień mózgu. Jeżeli trafią na
>osobę osłabioną albo będą miały kontakt z otwartą raną (np. podczas opłukania się
>wodą w samolocie), może dojść do groźnego dla zdrowia zakażenia.
>
>Te bakterie (ale także inne) zagnieździły się kilka miesięcy temu w instalacji wodnej
>lotowskich samolotów i mimo prób dezynfekcji nie dają się usunąć. „Uważam Rze"
>dotarło do raportów o skażeniu biologicznym samolotów (w liczbie mnogiej, gdyż różne
>mikroby stwierdzono w przynajmniej trzynastu maszynach), które trafiały na biurka
>LOT-owskich decydentów przynajmniej od czerwca 2013 r. niemal co miesiąc. 20 września
>2013 r. Raport Sekcji Badań Chemicznych znów wykazał przekroczone normy we
>wspomnianym Dreamlinerze i czterech Embraerach. Zalecono natychmiastową dezynfekcję.
>Mimo to następny raport (z 14 października) nie był korzystniejszy. Groźnymi
>bakteriami skażone były trzy Embraery i dwa następne Dreamlinery, w których wykryto
>obecność pałeczek bakterii Pseudomonas. W raporcie z dokonanych 6 listopada 2013 r.
>badań czytamy: „W czterech samolotach stwierdzono przekroczenie dopuszczalnej
>liczby mikroorganizmów w 36OC, a w SP-LRA została ona przekroczona ponad 3-krotnie. W
>SP-LRA i SP-LRC oraz SP-LRE [numery kolejnych dwóch Dreamlinerów przyp. red.] wykryto
>kolejny już raz skażenie bakterią Pseudomonas aeruginosa. Konieczna jest
>skuteczniejsza dezynfekcja, tzn. przy użyciu silniejszego i skuteczniejszego środka
>oraz powinna być przeprowadzona kilkukrotnie, gdyż jest to wyjątkowo odporna
>bakteria".

Ale ty nie leciłas tym samolotem ?


Jadu dołączył
19.09.2003

Jadu 22:55 | 28.01.2014

>>
>>i taka własne prasa i tanie sensacje, bo każdy słyszał, że LOTowskie dreamlinery się psują i mają awarie. A nigdzie nie podali, że polskie dreamlinery miały 5 awarii na 15000 operacji (stary i lądowania), ale to wiem, od ludzi z LOTU, że mniej więcej takie są proporcje. W qatarskim dreamlinerze z toalety nie przywiozłem przyjaciela


kudik dołączył
20.07.2009

kudik 09:02 | 29.01.2014

>>>
>>>i taka własne prasa i tanie sensacje, bo każdy słyszał, że LOTowskie dreamlinery
>się psują i mają awarie. A nigdzie nie podali, że polskie dreamlinery miały 5 awarii
>na 15000 operacji (stary i lądowania), ale to wiem, od ludzi z LOTU, że mniej więcej
>takie są proporcje. W qatarskim dreamlinerze z toalety nie przywiozłem przyjaciela

Mądrze powiedziane :)


[konto usuniete] dołączył
02.10.2012

[konto usuniete] 14:14 | 29.01.2014

..i jeszcze jest fajna konsola , nie tylko do gier ! peace



Strefa Globtrotera

Forum dyskusyjne

Aby korzystać z forum należy być zarejestrowanym użytkownikiem Globtroter.pl. Kliknij [TUTAJ], jęśli jesteś nowy.

Wypowiedzi użytkowników publikowane w Globtroter.pl są prywatnymi opiniami osób korzystających z Forum.

Globtroter.pl zastrzega, że nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i w żaden sposób nie utożsamia się z poglądami wyrażanymi w tym miejscu.

Wszelkie wątpliwości prosimy kierować na adres: globtroter@globtroter.pl.

Redakcja Globtroter.pl zastrzega sobie prawo do moderowania i redagowania wypowiedzi na Forum bez podania przyczyn, zamieszczanie treści reklamowych jest zabronione.

Jak dodać wątek

  1. Zarejestruj się w naszym serwisie [tutaj]
  2. Zaloguj się (na każdej stronie)
  3. Utwórz nowy wątek na forum [tutaj]
X

Serwis Globtroter.pl zapisuje informacje w postaci ciasteczek (ang. cookies). Są one używane w celach reklamowych, statystycznych oraz funkcjonalnych - co pozwala dostosować serwis do potrzeb osób, które odwiedzają go wielokrotnie. Ciateczka mogą też stosować współpracujący z nami reklamodawcy. Czytaj więcej »

Akceptuję Politykę plików cookies

Wszelkie prawa zastrzeżone © 2001 - 2018 Globtroter.pl