Forum dyskusyjne
dołączył22.11.2002
iden 15:14 | 15.07.2008
chcę podzielic się z wami moimi uwagami technicznymi. otóz od czasu republiki zielonego przylądka uzywam do robienia zdjęć lustrzanki pentaxa. nie jest to ideał jesli chodzi o sotrzenie zdjęć, ale sorrrry - w moim komputerze i w sieci te fotki wychodzą jednak bardziej ostre niż to sie dzieje na globtroterze. nie wiem, czy to wina serwisu, czy ja mam nie te pixele co trzeba, nie te rozdzielczośc itp itd. widze tu sporo fajnych, ostrych zdjęc i nie wiem, dlaczego moje, calkie ostre gdzie indziej, tutaj mają z ta ostrością problemy. co wy na to towarzysze (i towarzyszki też)???
dołączył10.10.2004
kasy1 15:20 | 15.07.2008
Jakiego programu uzywasz do edycji zdjęć?Mozesz mi wyslac jakies zdjecie na maila ,sprawdze u siebie i odesle wyostrzone
K
dołączył13.12.2003
emski 15:25 | 15.07.2008
to nie problem w programie mam sporo swoich zdjec na Pbase ktore pokazalem tutaj i jakosc jest widoczna, bez roznicy jakim programem sie obrabialo
dołączył22.11.2002
iden 15:56 | 15.07.2008
kasy, wysle ci kilka z tych, ktore tu sa moim zdaniem nieostre zebys porownal. ja uzywam fotoszopa do edycji, ale to raczej do innych celow. turystycznych na potrzeby globtrotera nie staram sie bardziej wyostrzyc .
dołączył22.11.2002
iden 15:57 | 15.07.2008
ciesze sie, ze to nie jest tylko moje widzimisie, ale rzeczywisty problem. stad potem nizsze oceny za fotki, co moze samo w sobie nie jest dramatem, ale odmienna od oryginalu jakosc wkurza.
dołączył13.12.2003
emski 15:23 | 15.07.2008
nie tylko twoje, juz od poczatku apeluje do O.Admina ze jakosc zdjec na serverze jest tandentna nie wiem przez kompresje pewnie i kupe zdjec traci na wartosci przez to tandentne wyswietlanie ale za to reklam coraz wiecej a wiec trzeba trzymac miejsce na reklamy zamiast dolozyc do rozkompresowania zdjec :-(((
dołączył29.01.2007
marek.kos 16:46 | 15.07.2008
To jest niestety wina globtrotera. Na stronie do dodawania zdjęć jest informacja, że zdjęcie nie powinno mieć więcej niż 100 kB. Ja zawsze wysyłam zdjęcia spakowane do 90-95 kB, ale zauważyłem, że są one przez serwis jeszcze zmniejszane do 50-60 kB a czasem nawet do 30 kB. Kilka moich zdjęć już wycofałem, bo po tych zabiegach nie nadawały się do oglądania. Ale zauważyłem, że czasami zdjęcia niektórych użytkowników mają nawet trochę ponad 100 kB. Co na to Admin? Wygląda na to, że w redakcji siedzi jakiś chochlik, który decyduje które zdjęcie przedstawić tak jak autor to widzi, a inne tak okroić, żeby się nie nadawało do oglądania. Myślę, że to jakiś błąd w programie.
dołączył13.12.2003
emski 16:59 | 15.07.2008
wiekszosc servisow tego typu ma pgraniczenia ale tak jak wspomnialel te same zdjecia /size/ na Pbase a tutaj wygladaja inaczej o czym juz wspominalem looooong time ago :-)) nie sadze ze O.Admin zarzadza ktore mniej a ktore wiecej jedno jest pewne rozne programy robia kompresje roznie i tu moze byc pies pogrzebany ale generalnie jakosc zdjec na servisie kladzie sie :-((
dołączył29.01.2007
marek.kos 16:56 | 15.07.2008
Zdarzaja się też odwrotne sytuacje. Np moje zdjecie Shafer Canyon Trail ma 102 kB, a to, które ja wysłałem miało 97 kB. Ale nawet zwiększenie pliku powoduje zmniejszenie jakości, choć mniej zauważalne. Czy dałoby się tak zmienić program, aby zdjęcia spełniające wymagania: 640x480 pix i 100kB nie były już pzetwarzane?
dołączył22.11.2002
iden 16:56 | 15.07.2008
ta, czy inaczej, admin cos zrobic powinien. w te, czy inna strone. prosimy o reakcje, zauwazenie problemu.
dołączył04.09.2001
GlobAdmin 21:38 | 15.07.2008
Podsumowujac dyskusje1) jest jeden algorytm zmiany, celem jest zeby nie zapchac bazy zdjeciami np 1MB.
2) bedziemy mieli na uwadze i sprawdzimy co da sie zrobic, jaktylko minie sezon urlopowy, takze u nas ;-)
3) ostrzenie dodatkowe moze byc ryzykowne. Moze sie sprawdzic ale nie musi i jest ryzyko innych bledow zdjec ktore sie pojawia
pozdrawiam
GA>
dołączył22.11.2002
iden 22:12 | 15.07.2008
a ja postaram sie zmniejszyc objetosc. moze wspolnemi silami... :)
dołączył15.04.2008
marianna_p 23:14 | 15.07.2008
iden, ja pomnijeszam zdjecia w Photoshopie i potem je ostrzę i wtedy wychodzą ok, bo po pomniejszeniu trzeba wyostrzyś. Jakość siada przy zmianie formatu, to normalne.
dołączył22.11.2002
iden 07:53 | 16.07.2008
no ja tez teraz bede zmniejszal. obaczym co z tego wyjdzie ;)
dołączył22.11.2002
iden 08:21 | 16.07.2008
wrzucilem dzis pomniejszone foty. nie wszystkie były super ostre, ale jakos trzymaly poziom. niestety, tu na stronie wyszły fatalnie...
dołączył15.04.2008
marianna_p 18:44 | 16.07.2008
wiesz co wyślij mi jedną z nich przed i po pomniejszeniu, jesli możesz- zobaczę o co chodzi i może Ci coś doradzę konkretnie
dołączył22.11.2002
iden 08:29 | 21.07.2008
staram się stosować wszelkie dobre rady i polecenia, ale fotki i tak tu wychodzą słabowato. znam kilka innych miejsc w sieci, w których moje zdjęcia miały jakość niemal żylety. szkoda, że tutaj, w przestrzeni przeznaczonej na zdjęcia, nie zadbano o to, by ich jakość mogła być bardziej wyrazista.
dołączył04.07.2008
fruchu 15:01 | 25.07.2008
Witam, a nie moznaby zwiekszyc troche tego limitu? Tak do rozdzielczosci chociaz 800x600? Problemem jest to ze duzo szczegolow ginie po zmniejszeniu i czasami nawet wyostrzanie nie pomaga. Pozdrawiam
dołączył14.05.2007
ski 16:29 | 25.07.2008
To nic nie da. Większe zdjęcie moze jeszcze gorzej wyglądac. Problem w tym, ze redakcja kazde zdjęcie, nawet to ktore spełnia narzucone wymagania (640x480pix, 100kB) rozkodowuje i jeszcze raz kompresuje. Admin potwierdził, ze dzieje sie to automatycznie i nikt nie sprawdza jak zdjecie po tym zabiegu wygląda. Jest to chyba jedyny serwis w Polsce, ktory srtosuje takie metody. Moze po wakacjach jak programisci wrócą z urlopow cos sie zmieni...
dołączył22.11.2002
iden 16:50 | 25.07.2008
serwis, który powinien dbać o fotki, niszczy je :(przyznam, że nigdzie chyba nie ma takiego marnego limitu. większość serwisów jest wręcz bezlimitowa.
Podobne wątki uwagi do forum i serwisu
Poradnik usera - DEKALOG wg tkosa92Czas na zmiany na Globie - 10 postulatów !!!82Oceny zdjęć82Zdjęcia Reporterskie137Blokada oceny własnych zdjęć96Ocenianie zdjęć a leczenie kompleksów49GlobRank - gdzie tu sens i logika?82Przyzwoitość...93Konsekwencje publikacji zdjęć na portalach społecz22[GlobAdmin] komentarz do uwag uzytkownikow45Żonglowanie ocenami zdjęć77co oceniamy?93[GlobAdmin] Witamy w nowym GLOBIE!!!91Do Qmoszka i jej Mafia141superklon - jak trafic na 1 miejsce...92Protest do GlobAdmina94oceny zdjec90[GlobAdmin] UWAGA!!! Zmiana systemu oceniania! TES69apel do dominkom124Komentarze pod zdjęciami30pomocy !!!4Nowa strona i co dalej ?27[GlobAdmin] rejestracja i logowanie przez FB1Jakość zdjęć po dodaniu do serwisu12 Nie działa edycja danych użytkownika wyskakuje b14[GlobAdmin] nowy KONKURS FOTO!!!4Awaria serwisu - Informacje bieżące31drogi adminie-zlikwiduj te przeklete reklamy13[GlobAdmin] nowy KONKURS FOTO!!! 14Co to znaczy być administratorem forum?43
Forum dyskusyjne
Aby korzystać z forum należy być zarejestrowanym użytkownikiem Globtroter.pl. Kliknij [TUTAJ], jęśli jesteś nowy.
Wypowiedzi użytkowników publikowane w Globtroter.pl są prywatnymi opiniami osób korzystających z Forum.
Globtroter.pl zastrzega, że nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i w żaden sposób nie utożsamia się z poglądami wyrażanymi w tym miejscu.
Wszelkie wątpliwości prosimy kierować na adres: globtroter@globtroter.pl.
Redakcja Globtroter.pl zastrzega sobie prawo do moderowania i redagowania wypowiedzi na Forum bez podania przyczyn, zamieszczanie treści reklamowych jest zabronione.