Forum dyskusyjne
emski 20:06 | 28.09.2009
mozesz sobie tutaj poruszac spokojnie jak cie dreczy cos :-))http://www.pbase.com/jemski/california_rules_&page=all moze ci to pomoze a jak nie pomoze to tylko eve pozostaje :-)))
emski 20:35 | 29.09.2009
jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o niko ten masturbator wpada czasami miedzy jedna sesja i druga i sypie rowno stara dobra szkola mojej kochanej anety k z Kialcow :-)))
amaranth 20:51 | 29.09.2009
autor komentarza: emskidata dodania: 2009-08-27 02:52:46
treść:
ehhhh kolezanka >ewe 1977
Qmoszka 21:14 | 29.09.2009
Amaranth nie zaskakuje tych Twoich cytatów :(( Po co to cytujesz ? :)
AndrzejB 22:22 | 29.09.2009
Amaranth????? O co chodzi?????
amaranth 23:28 | 29.09.2009
to nie jest aż tak ważna sprawa.....Emski proponuje, aby ewe i niko poklikali razem...
radek_lew1 23:39 | 29.09.2009
emski skoro jak piszą niektóre "dinozaury " taki niko czy eve to spokój w porównaniu z tym co było kiedyś to aż się boję myśleć jak to było jak mnie jeszcze nie było?? aż tak się panoszyli ?
marianna_p 00:36 | 30.09.2009
wystarczy obejrzeć stare zdjecia, z 2006, 2007, o ile wlaściciele nie uciekli w popłochu wraz z dorobkiem.... i Radku, nie mówimy tu o klikaczach dających czwórki;)))i nawet, zeby nei być gołosłowną wrzuce kilka linków:
http://www.globtroter.pl/zdjecia/6134,indie,-,udaipur,dziewczyna.html
http://www.globtroter.pl/zdjecia/22654,indie,-,varanasi,-,ghaty,nad,gangesem,ghaty,-,ganges,.html
http://www.globtroter.pl/zdjecia/13982,argentyna,patagonia,patagonia,gdzies,w,patago.html
http://www.globtroter.pl/zdjecia/7226,chiny,-,chiny,,.html
http://www.globtroter.pl/zdjecia/7033,chiny,-,pingyao,,stare,miasto,,,,.html
http://www.globtroter.pl/zdjecia/37906,indie,-,orcza,orcza.html
emski 00:30 | 30.09.2009
to byl horror najlepsza ocena to byla 2 no moze 3 i do tego to byla cala wataha wilkow :-))
radek_lew1 10:13 | 30.09.2009
dzięki marianna za te linki już teraz rozumiem 4 to dobra ocena a to co jest teraz to spokój :))))))) piątki i jedynki - niesamowite
Qmoszka 12:11 | 30.09.2009
Radek sądzę jednak że nie rozumiesz :) Zobaczyłeś tylko oceny i kilka komentarzy :)) Teraz to nie oddaje obrazu tego co tu się faktycznie działo :(( Słabi i sfrustrowani zamilkli,uciekli lub sklonowali się,tych gorszych sam admnin wywalił,czyli (ban) były też bany czasowe.Ale nawet jak ktoś został wywalony na zbity pysk to jego oceny zostawały jak widzisz :(( Czyli fotki z bardzo wysokich półek lądowały na nizinach :(( Byli tacy co logowali się i byli wywalani po 3-4 razy,tacy co ściągali fotki z netu i ładowali jako własne :))) A takie fotografy jak ja miały wesoło :))) Bo ci dobrzy nawet nie patrzyli co ja dodaję a wszystko to draństwo stawiało mi 5:))) Dlatego na początku dostać 3 to był zaszczyt !!! :)))
ewe1977 13:41 | 30.09.2009
Radku, za co ty dziekujesz mariannie? Za to, ze cie nakryla i pokazala nam twoja prawdziwa twarz? http://www.globtroter.pl/zdjecia/37906,indie,-,orcza,orcza.html .Powinienes sie spalic ze wstydu, ty falszywy przyjacielu. Wnioskujesz do admina o zbanowanie kogos kto daje 4 za srednie zdjecia, a ty wraz ze swymi zbanowanymi kolegami oceniasz na 3 zdjecia wybitne, nadajace sie na wystawe. Wstydz sie wstydz.
usunięty/nieznany 19:19 | 30.09.2009
nie rozumiem o co znowu sprzeczka. kazdy ma prawo oceniac tak jak chce. a jak komus oceny nie pasuja czyjes to niech wrzuca fotki nie do oceny tak jak ja to robie. z klikaczami sie nie wygra, ale nie sadze zeby dawanie czworek czy trojek bylo KLIKANIEM BEZ SENSU. kazdy ma swoj gust i innego rodzaju zdjecia sie mu podbaja i musimy to zaakceptowac wystawiajac swoje zdjeica pod publiczna ocene. a pamietacie Jacka Londona? ten to siekal bez zastanowienia jedynkami jak popadlo. ale czworka za fotke ktora naszym zdaniem zasluguje na piatke tylko dlatego ze jest nasza to c'mon... naprawde nie widze powodu do kolejnej sprzeczki...
AndrzejB 19:24 | 30.09.2009
Paula - zgadzam się w %001 procentach!!! Napisałem nawet te procenty tak abyś mogła prawidłowo odczytać, bo Ty zdaje się teraz stoisz od drugiej strony!!!! :-))))
usunięty/nieznany 19:56 | 30.09.2009
hahaha :) no :) mozna tak powiedziec... slonce w druga strone lezie to i procenty moge od tylu czytac, czemu nie :)))
emski 20:12 | 30.09.2009
no wlasnie na Paulinqe trzeba brac poprawke teraz ona wszystko do gory nogami teraz kombinuje :-))
usunięty/nieznany 21:20 | 30.09.2009
dobrze ze grawitacja dziala ;)
emski 21:39 | 30.09.2009
miss P tylko ostroznie z ta gravitacja bo przywieziesz zdjecia ciekawsze jak ja z Burning Man :-)))
ewe1977 21:21 | 30.09.2009
Jakas dziwna cisza teraz zapanowala. Wczesniej jak ewe byle jakiezdjecia oceniala na 4, to robil sie wielki rumor: jak tak mozna,
zbanowac ja, jakies docinki typu: stary grupowy klikacz erotoman,
chyba wlasnie ma napad, wpada i wypada. A teraz kiedy marianna
zdemaskowala tego rycerza czystosci radoslawa, to zrobilo sie
cicho, i tylko slysze sugestie zeby dac sobie spokoj z ta sprawa,
albo, ze kazdy moze oceniac jak chce. Tylko dlaczego akurat od
tej chwili kazdy moze oceniac jak chce? Teraz, kiedy okazalo sie,
ze jeden z czlonkow GTW jest swinia, jakos nikt nic nie mowi
na jego temat. W mysl zasady: to wprawdzie swinia, ale to nasza
swinia, z naszego podworka i nic zlego o nim nie powiemy.
Mozna i tak.
Qmoszka 21:35 | 30.09.2009
Ewe do czego dążysz ? Dlaczego nie dasz szansy wytłumaczyć się ,temu którego w tej chwili obrażasz ? :((( A skoro dalej zawiść Tobą miata że jak Ty to określasz źle się bawi,to jesteś w błędzie . Bardzo przykro się czyta takie określenia,sama wiesz dokładnie coś o klonach,przeszłaś pewnie bardzo dużo tutaj,próbujesz bardziej jątrzyć :((( SMUTNE TO JEST :((
ewe1977 21:59 | 30.09.2009
Qumoszko, czy to ja wywolalam ten temat? Kto wnioskowal do admina o usuniecie mnie stad? Dlaczego odmawiasz mi prawa do obrony? Dlaczego tak chronisz radka? Dlatego, ze podlizuje ci sie na kazdym kroku, popiera twoje zdanie we wszystkich komentarzach na forum, wszystkie twoje grzybki ocenia na 5. Kto ci bedzie lizal d. jak go zabraknie? Dlaczego mowisz, ze nie daje mu szansy wytlumaczyc sie? Czy ja go zakneblowalam? Nawet moge mu podpowiedziec jak sie moze wytlumaczyc: "czasami jak zdjecie wyjatkowo bardzo mi sie podoba, to z wrazenia tak mi sie reka trzesie, ze kursor bezwiednie zjezdza mi z 5 na 3". Sama widzisz, ze zycze mu znacznie lepiej niz on mi.
Qmoszka 22:08 | 30.09.2009
Niżej zejść jak Ty w tej chwili zeszłaś nie można :(( Moja d... przez nikogo lizana nie jest :(( A co do ocen i oceniania to masz pełne prawo jak zawsze :(( Ale nie waż się więcej tym tonem (słownictwo) rozmawiać ze mną :(( Czy sprawa jasna ?
ewe1977 22:25 | 30.09.2009
Klekam w tej chwili na kolanach i uprzejmie dziekuje, za otrzymane prawo do oceniania zdjęc zgodnie z moim sumieniem. I jednoczesnie najmocniej przepraszam za insynuacje o twojej d. ale jednoczesnie ci wspolczuje, ze nikt nie lize twojej d. , bo to naprawde nieslychanie przyjemne uczucie. Mialam jescze cos powiedziec, ale sie powstrzymam, bo widze, ze z twoim poczuciem humoru cos nie tak. Serdecznie pozdrawiam. E. -:)
Qmoszka 22:32 | 30.09.2009
Jesteś zbyt słaba i nie panujesz nad tym co mówisz :(( Nie jesteś w stanie zepsuć mi humoru,takich ludzi jak Ty to ja toleruję z racji że są ludźmi i nic więcej :((( A co do moich upodobań seksualnych,to są tylko mi znane i raczej nie będę się z nimi tutaj ujawniać :)))
ewe1977 22:51 | 30.09.2009
Wmawianie komus slabosci to ostateczny argument ludzi slabych, ktorzy juz nie maja innych argumentow. Ale mniejsza z tym. Absolutnie nie chce ci zepsuc humoru, wrecz przeciwnie, chce cie rozbawic, ale jak juz wspomnialam dzis masz jakis dolek. Moze dlatego, ze radek sie nie odzywa i cie nie broni? Chce to przeczekac, rozumiem go, taki wstyd. A co do twoich upodoban seksualnych, to cos na ten temat pisalas, ale dosc dawno, kiedy bylas tu pod innym pseudonimem. Ale nie bede tego przypominac, zeby cie nie peszyc, bo moze od tego czasu cos sie zmienilo. jescze raz serdecznie pozdrawiam, E :)
radek_lew1 23:09 | 30.09.2009
eve nie zamierzam znizać się do twojego poziomu intelektualnego i nie będę nazywał cię tak jak ty mnie nazwałaś. masz straszny problem ze sobą i wyładowujesz się na mnie dodatkowo obrażając z zupełnie nie znanego mi powodu bogu ducha winną Qmoszkę. Przecież ani ona ani pozostali nie bronią mnie pisząc wyraźnie że każdy może stawiać takie oceny jak chce. Chodzi tu o twoje kliki. Sama doskonale wiesz że zaniżasz wszystkim oceny. Ok stawiaj sobie jak zdjęcie ci się nie podoba ale chociaż wypadałoby czasem napisać jakiś komentarz co ci się nie podoba i było by ok. Nie masz odwagi a może masz problemy z elokwencją????
Qmoszka 23:02 | 30.09.2009
Było by miło gdybyś przypomniała ,bo coś nie kojarzę w którym to wcieleniu moim było:) Tylko wówczas przedstaw swoje pozostałe i aktywne kloniki :))) Ja jestem zawsze sobą w przeciwieństwie do wielu tutaj osób,jestem jedna i wszyscy wiedzą zawsze że to JA ! :))) Jak widzisz nic nie wskórasz ze mną,to co w dalszym ciągu próbujesz zrobić rozbawia mnie wręcz :))) A nawet lubię być odciskiem na pięcie,zawsze można liczyć na coś odmiennego,lub dowiedzieć się o innych jak bardzo są z siebie niezadowoleni a zarazem zawistni :)))
radek_lew1 23:15 | 30.09.2009
obraża i wyzywa się innych jak brakuje argumentów jak sie nie ma nic mądrego do powiedzenia. Ty eve taka jesteś o czym świadczy ta rozmowa i brak komentarzy przy ocenianych przez ciebie zdjęciach
marianna_p 23:28 | 30.09.2009
no to sie porobiło, oj, oj. ostatnio drugi raz jestem cytowana, co mnie na swój sposób cieszy;) no ale do rzeczy:1.obrażanie się nawzajem jest b.nie fajne. eve, niestety przesadziłaś z atakami na Qumoszke.
2. Radek fakt, sam używasz pełnej gamy ocen, nie tylko od 5 do 3, więc wymawienie tago komuś, nawet takiej evie, co sie nie odzywa jest nie fair. 3. a z eve choć w jednej sprawie się zgadzamy, za dużo piatek ostatnio za byle co. mieszaja się mierne zdjeica, oceniane wg mnie z sympatii do autora, a nie za walory fotograficzne, profesjonalne czy wrazeniowe- mieszają sie w rankingach z rewelacyjnymi, które jakoś przyjmowaly kiedyś i czwórki i bywało trójki i autorzy jakoś nie panikowali, albo i czasem tak. nie podoba mi sie to też. powoli rankingi tracą sens, dajmy sobie wszyscy tylko piątki i będzie bardzo miło, ale nie adekwatnie do wartości tych zdjęć. i doszukac się dobrego zdjecia z danego miejsca będzie nei sposób. to samo tyczy się zdjęć Makro, zobaczcie na prace Atamanki i PM, zanim dacie następne 5 nieostremu zdjeciu z fleszem, czy aby i jedne i drugie warte sa tej samej piątki???
i to jest moje zdanie w tej awanturze.
ewe1977 23:17 | 30.09.2009
Wymagasz radku komentarzy odemnie, ale zacznij od siebie. Ty jestes ponad to? Ty sie nie musisz tlumaczyc, tylko inni? Dlaczego tak zdolowas razem z innymi banami tak dobre zdjecie?
radek_lew1 23:16 | 30.09.2009
myślę że gdybyś mogła to jeszcze dałabyś mi w mordę bo to cecha ludzi słabych psychicznie argument pięści
ewe1977 23:19 | 30.09.2009
Widzisz innych poprzez siebie, skoro ty dalbys w morde, to wg ciebie inni tez. Nie znizylabym sie do twojego poziomu. Serdecznie pozdrawiam. E :)
marianna_p 23:29 | 30.09.2009
pisalam tak długo, ze weszłam w srodek tej kłotni, a chce być na dole, no to raz jeszcze moje zdanie:treść:
no to sie porobiło, oj, oj. ostatnio drugi raz jestem cytowana, co mnie na swój sposób cieszy;) no ale do rzeczy:
1.obrażanie się nawzajem jest b.nie fajne. eve, niestety przesadziłaś z atakami na Qumoszke.
2. Radek fakt, sam używasz pełnej gamy ocen, nie tylko od 5 do 3, więc wymawienie tago komuś, nawet takiej evie, co sie nie odzywa jest nie fair. 3. a z eve choć w jednej sprawie się zgadzamy, za dużo piatek ostatnio za byle co. mieszaja się mierne zdjeica, oceniane wg mnie z sympatii do autora, a nie za walory fotograficzne, profesjonalne czy wrazeniowe- mieszają sie w rankingach z rewelacyjnymi, które jakoś przyjmowaly kiedyś i czwórki i bywało trójki i autorzy jakoś nie panikowali, albo i czasem tak. nie podoba mi sie to też. powoli rankingi tracą sens, dajmy sobie wszyscy tylko piątki i będzie bardzo miło, ale nie adekwatnie do wartości tych zdjęć. i doszukac się dobrego zdjecia z danego miejsca będzie nei sposób. to samo tyczy się zdjęć Makro, zobaczcie na prace Atamanki i PM, zanim dacie następne 5 nieostremu zdjeciu z fleszem, czy aby i jedne i drugie warte sa tej samej piątki???
i to jest moje zdanie w tej awanturze.
Qmoszka 23:30 | 30.09.2009
Radek co do pięści to je chętnie :))) Lubię to i to bardzo,mam wprawę :))) DOBRANOC WSZYSTKIM ! :)))))
radek_lew1 23:58 | 30.09.2009
marianna to że korzystam z całej gamy ocen to nic złego przynajmniej staram się objaśniać dlaczego taką ocenę dałem. Niejasne jest tylko dla mnie dlaczego bronisz eve:( ale ok każdy ma swoje zdanie a ja twoje jak już ci pisałem kiedyś szanuję
radek_lew1 00:06 | 01.10.2009
Qmoszka to ja cie muszę unikać jak ty taka agresywna :)))))
AndrzejB 07:21 | 01.10.2009
W imieniu kontrwywiadu, chciałem tylko dodać, że ewe1977 występowała tutaj również pod imieniem "super klon", więc dla mnie jest trochę mało wiarygodna... :-((
beakal 08:55 | 01.10.2009
Przepraszam bardzo,czy został ogłoszony konkurs na jakies extra foto i dlatego jest teraz ta wojna o oceny???? A co można wygrać???
AndrzejB 09:21 | 01.10.2009
Beakal!!!!!!! Przewodnik "Kajakiem po Balatonie" - Wydanie III z 1985 roku dają!!!!!! ZA DARMO!!!! Jak uzbierasz najlepsze oceny..... C'mon.... :-))))))))
Qmoszka 09:25 | 01.10.2009
Ty nie przepraszaj tylko bier się do cykania !! Bo jak tylko zostanie ogłoszony to trza mieć z kieszeni ASA :)))))))
beakal 10:15 | 01.10.2009
Eeee,myślałam,że jakąś fajną wycieczkę ;((((
AndrzejB 17:58 | 01.10.2009
Ale Emski w zeszłym miesiącu zdobył - i mówi, że fantastyczny!!! :-)))). No i podobno fundują podróż po odbiór nagrody.... :-)))
Qmoszka 18:20 | 01.10.2009
To teraz jestem w domu :))) To on po przewodnik ,wycieczkę ma gratis dowaloną ? :)))) To ja już idę smalec robić :)))))
beakal 18:35 | 01.10.2009
Skoro emski mówi,że fajny to jest się o co bić ;)))
Qmoszka 18:55 | 01.10.2009
No to jak przyjedzie po niego,to może pożyczy poczytać ? Bo teraz jak się wszyscy dowiedzą że wycieczki dodają gratis,to nie ma szans :(((
emski 19:05 | 01.10.2009
ja juz ogluplem to w kto w koncu jest fajny emski niko czy przewodnik a co najfajniesze to wciaz licze na ten bilet do Europy po odbior nagrody O. Adminie :-)) chociaz cholera wie jeden taki pojechal po odbior nagrody niedawno, i go wzieli i zamkneli :-((
usunięty/nieznany 17:10 | 02.10.2009
e tam Emski - tu nie Szwajcaria - a co - masz coś a'la Roman na sumieniu?:) Swoja drogą widzę, że dyskusje jak zawsze
Podobne wątki podróże po świecie
Forum dyskusyjne
Aby korzystać z forum należy być zarejestrowanym użytkownikiem Globtroter.pl. Kliknij [TUTAJ], jęśli jesteś nowy.
Wypowiedzi użytkowników publikowane w Globtroter.pl są prywatnymi opiniami osób korzystających z Forum.
Globtroter.pl zastrzega, że nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i w żaden sposób nie utożsamia się z poglądami wyrażanymi w tym miejscu.
Wszelkie wątpliwości prosimy kierować na adres: globtroter@globtroter.pl.
Redakcja Globtroter.pl zastrzega sobie prawo do moderowania i redagowania wypowiedzi na Forum bez podania przyczyn, zamieszczanie treści reklamowych jest zabronione.